Ухвала суду № 15919175, 13.05.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2824/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

13 травня 2011 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

28.04.2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 66031,11 грн. на будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу, виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані і проживають за вказаною адресою, зі зняттям з реєстраційного обліку.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона подана до суду без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: незрозумілий зміст позовних вимог, позовні вимоги не конкретизовані, оскільки п. 3 позову не вказані яких саме осіб необхідно виселити, не надані докази, що підтверджують кожну обставину позову копія договору купівлі-продажу будинку та правовстановлюючий документ на земельну ділянку, наявність підстав для звільнення від доказування.

Тому в порядку ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви до 20 травня 2011 року, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали заява буде повернута та вважатися як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя