Постанова № 15918623, 29.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1296/2011

П О С Т А Н О В А

                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Н.Єгорівка, Сахновщивського району, Харківської області, яка працює директором ЗАТ «Садко»і мешкає а адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року під час проведення перевірки ЗАТ «Садко», юридична адреса: м.Харків, пр.Московський, 90а, було встановлено несвоєчасне подання платіжних до сплати податків і зборів, а саме: податку на прибуток, згідно декларації з податку на прибуток від 02.02.2011 року №83397 по строку 19.02.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 23.03.2011 року №1371-15-109/14112748, потоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року серії АА№1208418, №85-15-114 та іншими матеріалами справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останню необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КупАП.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-2, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

.

Суддя - В.А.Дідовець