Судовий наказ № 15918310, 30.05.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

справа 2н-/11

УХВАЛА

28 березня 2010 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєв П.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.09.2007 по 31.01.2008 року у розмірі 28 грн. 45 коп. та за період з 01.02.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 436грн. 26 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.09.2007 по 31.01.2008 року у розмірі 28 грн. 45 коп. та за період з 01.02.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 436грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішенні. Тому, за заявою боржника можуть бути застосовані положення Цивільного кодексу України про позовну давність, що вирішуються судом тільки в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.09.2007 по 31.01.2008 року у розмірі 28 грн. 45 коп., оскільки вважаю, що питання про стягнення заборгованості поза межам позовної давності підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.02.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 436 грн. 26 коп.

Відмовити Комунальному підприємству «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.09.2007 по 31.01.2008 року у розмірі 28 грн. 45 коп.

Розяснити Комунальному підприємству «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»право на звернення з вимогами про стягнення заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.09.2007 по 31.01.2008 року у розмірі 28 грн. 45 коп. у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.П.Терентьєв

2н-/10

С У Д О В И Й Н А К А З

31 березня 2011 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Терентьєв П.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.02.2008 року по 31.01.2011 року у розмірі 436 грн.26 коп.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 64,68 ЖК України, 526, 629 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржників не відомі) на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» яке розташовано за адресою: м.Харків-61052, вул. Червоножовтнева, 90 ( п/р 2600810035, ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 436 ( чотириста тридцять шість ) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржника не відомі) на користь Держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50коп. і витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набирає законну силу "___" ___ _ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" __ _ року.

Судовий наказ видано стягувачу "___" ____ _ року.

Суддя П.П.Терентьєв