Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2-н-1437/11
25.05.2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», адреса: 61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева,90 про видачу наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 суму заборгованості за надані послуги водопостачання у сумі 1491 грн. 88 коп.
У відповідності до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 64, 68, 162 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційні номери боржника не відомі) на користь комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», адреса: 61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева,90 (п/р № 2600810035 у ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) суму заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 1491 грн. 88 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційні номери боржника не відомі) на користь комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», адреса: 61052 м. Харків, вул. Червоножовтнева,90 (п/р № 2600810035 у ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн. з кожного.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер боржника не відомий) на користь держави судовий збір у розмірі 12,75 грн. з кожного.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - Ніколаєнко І.В.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20__ року
Суддя - Ніколаєнко І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки )
Інші відмітки ____________
_____________
Судове рішення № 15917472, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-1437/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: