Рішення № 15916299, 31.05.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/2-495/11

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

31.05.2011 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

13.04.2011 року ПАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за договорами кредиту, укладеними 20.04. та 10.10.2007 року між ПАТ «СЕБ Банк»(на той час АТ «Факторіал-Банк») і ОСОБА_1, в сумі 276475,76 гривень, станом на 24.03.2011 року, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладених 20.04. та 10.10.2007 року кредитних договорів між ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1, останній було надано строкові кредити в 151000грн. і 25000грн., на загальну суму 176000 гривень. За користування кредитами відповідач зобов'язалась сплатити проценти в розмірі 20 і 26% річних відповідно. Термінами повного повернення кредиту сторонами визначено 19.04.2010 року і 09.10.2009 року відповідно, в порядку і строки, встановлені Графіком погашення кредиту та процентів. Таким чином відповідачці було надано кредит в 176000 гривень, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановлених ним же порядком та строками погашенням кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за другим кредитним договором 10.10.2007 року між ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави.

Проте, відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача за договором.

Представник позивача позов підтримав, просив справу розглянути за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем реєстрації, однак в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Письмових заперечень не надано.

Обов'язком, які беруть участь у справі, є добросовісне здійснення своїх процесуальні прав і виконання покладених на них процесуальних обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України). Урівноваженням прав відповідачки є її право на перегляд заочного рішення, подачу всіх доказів, які вона могла подати у судовому засіданні, а також на нову оцінку наявних у справі доказів з урахуванням її позиції.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.04. та 10.10.2007 року між ПАТ «СЕБ Банк»і ОСОБА_1 укладено договори кредиту № М 120/23 07 і Э 377/23 07, предметом яких стало надання відповідачці строкових кредитів в 151000грн. і 25000грн., на загальну суму 176000 гривень. За користування кредитами відповідач зобов'язалась сплатити проценти в розмірі 20 і 26% річних відповідно. Термінами повного повернення кредиту сторонами визначено 19.04.2010 року і 09.10.2009 року відповідно, в порядку і строки, встановлені Графіком погашення кредиту. Згідно до п.п. 2.3.1., 2.3.3., 3.3.4. договорів відповідачка зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти та комісії на визначених умовах. П. 4.2. договорів санкцією за порушення зобов'язань визначено сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. В забезпечення виконання зобов'язань за другим кредитним договором 10.10.2007 року між ПАТ «СЕБ Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави.

Внаслідок порушення договірних зобов'язань у відповідачки ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 24.03.2011 року становить 276475,76 гривень (а.с.6,7). З них 133611,91 гривень простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідачка ОСОБА_1 повинна сплатити заборгованість за кредитним договором в розмірі 276475,76 гривень.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14351016 м. Київ вул. Червоноармійська-10) заборгованість за кредитним договором станом на 24.03.2011 в сумі 276475,76 гривень, судові витрати в розмірі 1820 гривень, а всього стягнути 276475 (двісті сімдесят вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять) гривень 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий В.М. Стригуненко