Справа № 2-189/2008 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2008 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клименка С.О., при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філія - Первомайське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
06 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 566, згідно якого відповідачу на 24 місяці були надані грошові кошти в сумі 10000 гривень строком по 05 липня 2008 року для придбання ноутбука “Сони” та шафи-купе. Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3516 гривень 12 копійок.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторони з постановою рішення на підставі доказів які є у справі.
Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
06 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № 566, згідно якого відповідачу на 24 місяці були надані грошові кошти в сумі 10000 гривень строком по 05 липня 2008 року для придбання ноутбука “Сони” та шафа-купе. Відповідно до п. п. 1.1, 1.6 зазначеного кредитного договору, боржник щомісяця повинен погашати кредитний договір у сумі 416 гривень 67 копійок, сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно умов договору до першого числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.
Свої зобов`язання за кредитом щодо погашення відсотків згідно з п.1.1, 1.6 відповідачем не виконуються і цим він порушує свої забов`язання за кредитним договором. У зв`язку з вказаними порушеннями позивач згідно п. 4.2 кредитного договору нараховує за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом пеню в розмірі денної відсоткової ставки за користування, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. Таким чином станом на 04 березня 2008 року заборгованість складає 3516 грн. 12 коп., з яких: сума пені за прострочення сплати кредиту - 1712 грн. 82 коп., сума відсотків за користування кредитом - 1803 грн. 30 коп.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 615, 625, 651, 653 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір за № 566 від 06 липня 2006 року, який було укладено між ОСОБА_1 та ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глобіне Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" на р/р 37394005, код 02765830, МФО 350017 суму у розмірі 3516 гривень 12 копійок, з яких:
- 1712 гривні 82 копійок сума пені за прострочення сплати кредиту;
- 1803 гривні 30 копійок сума відсотків за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Первомайське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України" на р/р 35193004, код 02765830, МФО 350017 витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов`язане з розглядом цивільної справи у сумі 30 гривень, судовий збір у сумі 51 гривня та вартість публікації в газеті в сумі 123 грн. 00 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя -
Судове рішення № 1591585, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-189/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: