Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-129
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,
при секретарі Циганок Н.М.,
за участі представника позивача Сергієнка М.Ф.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом акціонерного банка «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний банк «Український комунальний банк»(далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеню в сумі 267 грн. 97 коп., а також повернення судових витрат у сумі 171 грн. 00 коп.
В частині стягнення відсотків в сумі 200 грн. 00 коп. позов залишено без розгляду.
В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 05.12.2007 року між Банком і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00802/07-1271, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн., а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 24% річних та щомісячну сплату комісійної винагороди 1%. Відповідачем систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом та частки основного боргу. Станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеня в сумі 267 грн. 97 коп. Відповідно до п.5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому, Банк має право на сягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прос рочки платежу.
Представник позивача Сергієнко М.Ф. в судовому засіданні повністю підтримав позов і підтвердив доводи, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що в неї скрутний матеріальний стан..
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:
05.12.2007 року між Банком і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00802/07-1271, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн., а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 24% річних та щомісячну сплату комісійної винагороди 1%. (а.с.8-9).
Відповідачем систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом та частки основного боргу.
Станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеня в сумі 267 грн. 97 коп. (а.с.5-6).
Вказана сума заборгованості відповідачем не оспорюється і визнається судом, оскільки відповідає умовам договору.
В частині стягнення відсотків в сумі 200 грн. 00 коп. позов залишено без розгляду у звязку з добровільною сплатою.
Відповідно до п.5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому, Банк має право на сягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прос рочки платежу.
З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідачки.
Позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 553-554, 625, 1054-1056 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 553-554, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного банка «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банка «Український комунальний банк»(м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18 а, р\р 29097121019, МФО 304988, код 24191588, АБ «Укркомунбанк»м.Луганська) заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 481 грн. 95 коп.; пеню в сумі 267 грн. 97 коп., а всього 1573 гривні 92 коп. (одну тисячу пятсот сімдесят три грн. 92 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банка «Український комунальний банк»(м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18 а, р\р 29097121019, МФО 304988, код 24191588, АБ «Укркомунбанк»м.Луганська) повернення судових витрат у сумі 171 грн. 00 коп. (сто сімдесят одну грн.. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Зайцев
Судове рішення № 15912768, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: