Рішення № 15912768, 15.02.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2-129/11
Номер документу
15912768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-129

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Циганок Н.М.,

за участі представника позивача Сергієнка М.Ф.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом акціонерного банка «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Український комунальний банк»(далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеню в сумі 267 грн. 97 коп., а також повернення судових витрат у сумі 171 грн. 00 коп.

В частині стягнення відсотків в сумі 200 грн. 00 коп. позов залишено без розгляду.

В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 05.12.2007 року між Банком і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00802/07-1271, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн., а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 24% річних та щомісячну сплату комісійної винагороди 1%. Відповідачем систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом та частки основного боргу. Станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеня в сумі 267 грн. 97 коп. Відповідно до п.5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому, Банк має право на сягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прос рочки платежу.

Представник позивача Сергієнко М.Ф. в судовому засіданні повністю підтримав позов і підтвердив доводи, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що в неї скрутний матеріальний стан..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

05.12.2007 року між Банком і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 00802/07-1271, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 2000 грн., а відповідач брав на себе зобовязання сплачувати Банку 24% річних та щомісячну сплату комісійної винагороди 1%. (а.с.8-9).

Відповідачем систематично порушуються строки погашення відсотків за користування кредитом та частки основного боргу.

Станом на 28.12.2010 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 1773 грн. 92 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 681 грн. 95 коп.; пеня в сумі 267 грн. 97 коп. (а.с.5-6).

Вказана сума заборгованості відповідачем не оспорюється і визнається судом, оскільки відповідає умовам договору.

В частині стягнення відсотків в сумі 200 грн. 00 коп. позов залишено без розгляду у звязку з добровільною сплатою.

Відповідно до п.5.1 Договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та /або відсотків по ньому, Банк має право на сягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прос рочки платежу.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідачки.

Позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 553-554, 625, 1054-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 553-554, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного банка «Український комунальний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банка «Український комунальний банк»(м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18 а, р\р 29097121019, МФО 304988, код 24191588, АБ «Укркомунбанк»м.Луганська) заборгованість за кредитом у сумі 824 грн 00 коп.; відсотки в сумі 481 грн. 95 коп.; пеню в сумі 267 грн. 97 коп., а всього 1573 гривні 92 коп. (одну тисячу пятсот сімдесят три грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного банка «Український комунальний банк»(м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко, 18 а, р\р 29097121019, МФО 304988, код 24191588, АБ «Укркомунбанк»м.Луганська) повернення судових витрат у сумі 171 грн. 00 коп. (сто сімдесят одну грн.. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 15912768 ?

Документ № 15912768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15912768 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15912768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15912768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15912768, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 15912768, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15912768 відноситься до справи № 2-129/11

Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13052362
Наступний документ : 15912780