Рішення № 15912326, 13.05.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2-828/11
Номер документу
15912326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-828/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Бурлака О.В.

з участю прокурора Потапенко Д.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: прийняти позов до розгляду; позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ровеньки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 повністю; витребувати з місця мешкання відповідача характеристику у відношенні ОСОБА_2, з місця роботи, проживання, акт обстеження житлово-побутових умов; повідомити про реквізити для оплати суми держмита та витрат з ІТЗ.

У судове засідання позивач не з*явилася, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надавши суду також письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнає.

Вислухав висновок прокурора, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року по 20 січня 2009 року. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Після народження доньки, чоловік став грати в автомати, займати гроші під відсотки. В цей час він працював реалізатором у ОСОБА_3, де влітку 2006 року у нього було виявлено недолік у розмірі 6000 грн., а надалі виявилися ще борги у сумі 1400 грн. Не маючи можливості повернути борги, відповідач виїхав у м.Харків, де як думала позивач, він заробляє і розрахується потім з боргами. Через два місяці вона з дитиною приїхала до нього, але у Харкові він часто почав пити, знущатися над нею. Він приводив додому дівчину, куражився. Платити за квартиру і жити, харчуватися було ні за що, тому позивач примушена була повернутися до Криму, до матері, де і мешкає до теперішнього часу. Подальше спільне життя з відповідачем не склалося, і вона розірвала з ним свій шлюб 22 січня 2009 року. На розірвання шлюбу він не з*явився. Після розірвання шлюбу донька мешкаю з позивачем. Батько дитини, ОСОБА_2, ухиляється від сплати аліментів, від виховання дитини, що діє на дитину пригнічено. До лютого 2010 року позивач дзвонила йому, він брехав що надішле аліменти, а з лютого 2010 року зовсім припинив зв*язок і зник. Таке відношення відповідача до дитини негативно впливає на її стан.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії про розірвання шлюбу, шлюбні стосунки між сторонами по дані справі були розірвані 20.01.2009 року (ар.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження (ар.с.4), батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є позивач ОСОБА_1 мати, та відповідач по даній справі ОСОБА_2 - батько.

Згідно довідки про недоотримання аліментів наданої ВДВС Ровеньківського МУЮ, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.12.2008 року по теперішній час, згідно з виконавчим листом № 2-1608, який видано 22.12.2008р. Ленінським р\судом АР Крим у розмірі 1\4 ч. (ар.с.16).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім*ї позивача за адресою: АДРЕСА_2 (ар.с.7), стан її житла задовільнений, дитина забезпечена усім необхідним, має своє приміщення. Взаємовідносини між членами сім*ї доброзичливі, конфліктів не спостерігається. Згідно висновку даного акту, ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не мешкає, ніякої участі у вихованні доньки не приймає, фінансової допомоги не надає.

Згідно копій заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами сім*ї ОСОБА_2 у с.Леніно, вбачається, що батько ОСОБА_6 не мешкає з нею та її матір*ю з 2007 року, ніякої матеріальної та моральної участі у вихованні дитини не приймає (ар.с.8,11).

Згідно копії характеристики на ОСОБА_1, наданої Ленінською сільською радою, вона є дуже турботливою матір*ю, доброю та люблячою. Вона разом зі своєю матір*ю доглядає за своєю донькою, розвиває її у всіх напрямках, на що надає всі фінанси сім*ї. У сім*ї тільки вона та її мати, тому матеріально самим допомогати дитині важко, оскільки батько дитини з ними не мешкає (ар.с.14).

Відповідно висновку органу опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні його малолітньої доньки, визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ар.с.15).

Згідно статті 164п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавленісудомбатьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованнюдитини.

Беручи до уваги вищевказане, враховуючи що позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини, у подальшому буде відповідати інтересам дитини, суд враховує що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є обгрунтованою. У інших вимогах суд вважає доцільним відмовити за необґрунтованістю.

Також, суд вважає доцільним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 51 грн. та витрат з ІТЗ у розмірі 30 грн., на підставі того, що у позивача на утриманні неповнолітня дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164-165 СК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ровеньки Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 31213259700059 в ГУ ДКУ Луганської області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач УДК в м. Ровеньки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя: Є.В.Кулигін

Часті запитання

Який тип судового документу № 15912326 ?

Документ № 15912326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15912326 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15912326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15912326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15912326, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 15912326, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15912326 відноситься до справи № 2-828/11

Це рішення відноситься до справи № 2-828/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15912299
Наступний документ : 15912335