Вирок № 15912266, 12.05.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
1-254/11
Номер документу
15912266
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-254/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 апреля 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Яковенко В.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Ровеньки Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средне -техническим образованием, замужем, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающую бухгалтером в ОП «ГОФ «Ровеньковская»ГП «Ровенькиантрацит», ранее судимую 18 марта 2011 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающую: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в районе центрального рынка г.Свердловска Луганской области, за 50 грн. приобрела у неустановленного лица, шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 миллилитра, содержащий наркотическое средство, объемом 1,4 миллилитра, который после приобретения положила в левый наружный карман куртки и хранила при себе. 21 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на автобусе, следовавшим по маршруту «Свердловск-Ровеньки», прибыла на АДРЕСА_1, где была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области для производства досмотра. В ходе проведения досмотра, в присутствии понятых, у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 миллилитра, содержащий вещество темно-бурого цвета, объемом 1,4 миллилитра, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 578/9 от 03 марта 2011 года является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчета на сухое вещество 0,067 грамма.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что ранее у нее фамилия была Косаренко, после замужества в 2006 года, она взяла фамилию мужа и стала ОСОБА_2. 21 февраля 2011 года она на автобусе поехала в г.Свердловск Луганской области. Приехав в г. Свердловск, вышла на автовокзале, на остановке маршрутных такси пересела на маршрутное такси и поехала в сторону центрального рынка г. Свердловск. Она знала, что в районе рынка обязательно кто-то будет торговать наркотиками. Приехав к центральному рынку, около 15 часов, она стала осматривать людей и увидела молодого парня, который по поведению был похож на продавца наркотических средств. Она подошла к нему и завела разговор. В ходе разговора он предложил ей приобрести «опий». Она дала незнакомому парню 50 грн., за это он отдал ей одноразовый шприц, градуированный на 2,5 миллилитра, содержащий наркотическое средство, объемом 1,4 миллилитра. Данный шпиц она положила в левый наружный карман куртки и поехала домой на автобусе, следовавшим по маршруту «Свердловск-Ровеньки». В 18 часов прибыла на АДРЕСА_1 и пошла в сторону своего дома, где в спокойной обстановке хотела употребить купленный «опий», но по дороге была задержана сотрудниками милиции, которые доставили ее в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области. Во время досмотра в помещении кабинета Ровеньковского ГО УМВЛ, у нее из левого кармана куртки достали шприц, и она при понятых пояснила, где и когда его приобрела. Просит строго ее не наказывать и не лишать свободы.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимой ОСОБА_2, вина последней подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2011 года, заключением экспертизы наркотических, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 578/9 от 03.03.2011 года, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 11.03.2011 года и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимой ОСОБА_2, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 64-65), ранее судима (л.д. 107), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 55).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что на иждивении у последней находится малолетний ребенок.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 принимая во внимание положиельно характеризующие данные о личности подсудимой, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенных преступлений (признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то, что на иждивении у последней находится малолетний ребенок) то, что подсудимая на момент совершения данного преступления в силу ст. 89 УК Украины не судима, тяжесть совершенных преступлений, то, что тяжких последствий от совершенного подсудимой преступления не наступило, а также то, что на иждивении у последней находится малолетняя дочь ІНФОРМАЦІЯ_5, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 309 ч. 2 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_2 приговором Ровеньковского городского суда Луганской области от 18 марта 2011 года осуждена по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, совершила до вынесения приговора по первому делу, то суд считает необходимым назначить ей наказание по совокупности преступлений по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.

Согласно заключению комиссионной судебно-наркологической экспертизы для определения нуждаемости в принудительном лечении по поводу наркомании от 23.03.2011 года ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по поводу чего нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д. 88).

С учетом изложенного, суд считает возможным обязать подсудимую ОСОБА_2 пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, подлежат возмещению за счет подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 18 марта 2011 года в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно определить ОСОБА_2 - 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_2 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

5) пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 грн. 68 коп. на р\с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области.

Вещественное доказательство: медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл., наполненный особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием объемом 1,4 миллилитра, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.П. Жадан

Часті запитання

Який тип судового документу № 15912266 ?

Документ № 15912266 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15912266 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15912266 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15912266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15912266, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 15912266, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15912266 відноситься до справи № 1-254/11

Це рішення відноситься до справи № 1-254/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15912264
Наступний документ : 15912287