П Р И Г О В О Р № 1-265/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Кулыгина Е.В.
при секретаре Бурлака Е.В.
с участием прокурора Яковенко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Рассвет, Станино Луганского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холост, со средним - специальным образованием, не работает, ранее судим Ровеньковским городским судом Луганской области 28 июля 2010 г. по ст. 263 ч 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 года, проживает: АДРЕСА_1, по ст. 263 ч 1 УК Украины ,
установил:
02 марта 2011 г., примерно в 15 час.. борлее точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на мусорной свалке, которая расположена за домом АДРЕСА_2, нашел два електродетонатора с выводными проводами на концах, после чего, зная о том, что они являются взрывными устройствами и то, что их хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения запрещены, спрятал их за лафетом, который находится на территории вышеуказанной мусорной свалки, где и стал их хранить. 04 марта 2011 г., примерно в 15 час., ОСОБА_1 решил перепрятать найденные им електродетонаторы, с этой целью он забрал електодетонаторы с места хранения, положил их в левый карман дубленки, где хранил их до момента изъятия сотрудниками милиции. 04 марта 2011 г., в 20 час. 20 мин, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в служебном кабинете № 55 у ОСОБА_1 из левого кармана были обнаружены и изъяты 2 цилиндрических предмета с выводными проводами на концах, которые согласно заключения взрывотехнической експертизы от 21.03.2011 года являются електродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. Свои показания , которые он давал на досудебном следствии, он поддерживает, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
-показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, где он пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч 1 УК Украины он признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 59-60);
-показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 29, 28);
-протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2011 г, из которого следует, что при проведении осмотра в помещении служебного кабинета № 55 Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, который расположен по адресу: г. Ровеньки, ул. К. Маркса, 136 а работники милиции изъяли 2 електродетонатора ( л.д. 5-6);
-заключением взрывотехнической экспертизы от 21.03.2011 г., согласно которой предметы изъятые у ОСОБА_1, являются електродетонаторами промышленного изготовления типа електродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны ( л.д. 64-66).
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч 1 УК Украины , как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения. В совершении указанного преступления суд признает его виновными.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее совершал преступления.
Вместе с тем ОСОБА_1 характеризуется в быту удовлетворительно.
Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает полное признание вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает рецидив преступления.
С учетом всех этих обстоятельств суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без его изоляции от общества , поскольку он, будучи ранее судим , должных выводов для себя делать не желает и продолжает совершать преступления.
Так как подсудимый ОСОБА_1 совершили данное преступление до полного отбытия наказания по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 28 июля 2010 г., то суд приходит к выводу , что наказание ему должно быть назначено в соответствии с правилами ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
С подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров , к наказанию , назначенному по настоящему приговору , частично присоединить не отбытую часть наказания , назначенного по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 28 июля 2010 года в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 ( двух ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей , срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 562 грн 80 коп на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100; експертные услуги 00-11214.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд , а осужденными , которые находятся под стражей , - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Кулыгин Е.В.
Судове рішення № 15912041, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-265/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: