Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.04.11Справа №2а-963/11/2770
м. Севастополь
12 год. 45 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Трігуб Г. В.,
представник позивача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - не з'явився
представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський картон" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Кримський картон"про стягнення заборгованості у розмірі 168,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський картон" про стягнення заборгованості у розмірі 168,81 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у порушення вимог Закону України «Про податок на додатну вартість» № 168/97 ВР від 03.04.1997 року (далі Закон № 168/97), не сплатив заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у загальному розмірі 168,81грн.
Ухвалою суду від 30.03.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 30.03.2011р. закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 37).
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський картон", у судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки представника суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, за адресою, зазначеною у позові, про що свідчить поштове повідомлення, прикладене до матеріалів справи (а.с.27-31).
Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб, учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового звязку з позначкою „за зазначеною адресою не значиться”, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справи, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експерта.
Суд, встановивши обставини справи, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський картон" (далі - ТОВ "Кримський картон") має реєстрацію юридичної особи, та зареєстрований Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі, перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, як платник податків (а.с. 7-9, 10).
Згідно підпункту «б» пункту 2.1 статті 2 Закону № 168/97, платником податку є будь-яка особа, яка підлягає обов'язковій реєстрації як платник цього податку.
Відповідно підпункту «а» пункту 10.1 статті 10 Закону № 168/97, особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, визначені у статті 2 цього Закону.
Пунктом 10.2 статті 10 Закону № 168/97, платники податку, визначені у підпунктах "а", пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотриманням достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону.
21.07.2010р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя була проведена не виїзна документальна перевірка ТОВ "Кримський картон" з питань ненадання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2010р. по терміну 20.04.2010р.
За результатами перевірки було складено акт № 470/15-219/31656274/4753/10 від 21.07.2010р. (а.с.16-17).
Згідно статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III від 21.12.2000р., податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року, календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
В ході перевірки були встановлено, що ТОВ "Кримський картон" податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010р. по терміну надання 20.04.2010р., не надано.
Відповідно підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003400152/0 від 23.09.2010р. про застосування до ТОВ "Кримський картон" застосування штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (а.с. 13).
Вказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, направленно відповідачу на юридичну адресу, але повернуто до Державної податкової інспекцієї у Ленінському районі м. Севастополя з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (зворотний бік а.с. 15)
Відповідно пункту 6.2.3. статті 6 Закону № 2181, податкові вимоги надсилаються - перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя, на адресу відповідача, направлена - перша податкова вимога № 1/603 від 16.11.2010р., яка була повернута з відміткою про незнаходження адресату за зазначеною адресою.
Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, рішення про застосування штрафних фінансових санкцій було розташовано на «Дошці податкових повідомлень» 04.11.2010р, про що складено акт від 04.11.2010р. (а.с. 15).
Заборгованість підтверджкється обліковою карткою платника, з урахуванням переплати у розмірі 1,19 грн, заборгованість склала 168,81 грн. (а.с.21-22).
Згідно з пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, дослідивши та оцінивши надані суду докази у їх сукупності, з врахуванням аналізу чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що засновані на законі, обґрунтовані та підтверджені доказами, а сума у розмірі 168,81 грн. підлягає стягненню з відповідача ТОВ "Кримський картон" на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 18.04.2011р.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський картон" (юридична адреса: вул. Комуністична, 10-А в м. Севастополі, р/р 06009945557862, р/р 26000945557861, Кримська республіканська філія ПАТ "УСБ" м. Сімферополь, МФО 324010; р/р 26005055016201, АТ "Сведбанк", МФО 300164, ЄДРПОУ 3165274) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: вул. Кулкова, 37 в м. Севастополі, р/р 31112029700007, ГУДУ в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 14010100) заборгованості у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 81 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
СуддяпідписО.В. Мінько
З оригіналом згідно
СуддяО.В. Мінько
Судове рішення № 15911814, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-963/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: