Вирок № 15911477, 17.05.2011, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1-32/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011смт Марківка Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т. Г.

при секретарі Шкирі С. В.

з участю прокурора Ткалича Є. І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження

с. Лобасове Марківського Луганської області, українця, гр. України, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, безпартійного, не військовозобовязаного, раніше не судимого, не працюючого, освіта середня спеціальна, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід підписка про невиїзд, -

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 звинувачувався у тому, що він в жовтні 2010 року, більш точної дати в ході слідства встановити не вдалося, приблизно о 12-й годині, знаходячись в лісосмузі, розташованій між селами Лобасове та Сичанське Марківського району, на відстані 280 м. в північному напрямі від с. Лобасове, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав сухі рослини дикоростучої коноплі, які лишив сохнути у тій же лісосмузі. Приблизно через тиждень, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, подрібнив руками вказані рослини коноплі та зсипав їх у поліетиленовий пакет, який сховав у дуплі одного з дерев, що росли у вказаній лісосмузі, де вказаний пакет зберігався протягом наступного часу.

19.02.2011, в ранковий час, ОСОБА_2, продовжуючи свої незаконні дії, направлені на незаконне перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, маючи при собі вказаний пакет з коноплею, попутним транспортом приїхав до смт. Марківка. Того ж дня, об 1155, ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_2, був затриманий працівниками міліції за появу у громадському місці в стані алкогольного спяніння та доставлений до Марківського РВ УМВС, де, під час огляду адміністративно затриманого ОСОБА_2, при ньому, у лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка, згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину 24,9 грамів.

Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного, ОСОБА_2 свою вину у обсязі предявленого обвинувачення, вагу та вид наркотичної речовини, сумму судових витрат визнав повністю та дав суду всебічні та повні показання про обставини скоєння злочину, які повністю відповідають встановленим фактичним обставинам справи, не оспорюються підсудним та не викликають у суду сумнівів у частини іх достовірності та добровільності. Кається у скоєному.

Захисник підсудного ОСОБА_1 просив призначити підсудному мінімальну міру покарання не пов'язану з позбавленням волі.

Враховуючи викладене, суд у відповідності із ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.

При таких обставинах дії ОСОБА_2 повінні бути кваліфіковані як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу підсудного: раніше не судимий, не працює, у побуті характеризується посередньо, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколого не перебуває.

До обставин, помякшуючих відповідальність підсудного суд відносить щиросердне каяття.

До обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного слід віднести те, що злочин скоєно в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України-у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили, підсудному ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати за проведення єкспертизи наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_2

Речові докази по справі: канабіс (марихуана) масою 24,9 гр., які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС України в Луганській області -знищити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винниму скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 337 грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області

Банк: ГУДКУ у Луганській області

МФО 804013

Код 25574305

Код платежу 25010100

р/рахунок 31252272210167.

Речові докази по справі: канабіс (марихуана) масою 24,9 гр., які знаходяться на зберіганні в Марківському РВ УМВС України в Луганській області -знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

Суддя Т. Г. Логвіненко