Ухвала суду № 15910609, 23.05.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 травня 2011 року Справа № 2а/2370/3390/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю відповідача головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Н.П.,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкаси ОСОБА_2 за довіреністю № 26200/10-017 від 23.09.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Ніни Петрівни, державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з Соснівського районного суду м.Черкаси надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Ніни Петрівни, державної податкової інспекції у м.Черкаси про визнання дій неправомірними.

В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд визнати неправомірними дії головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Ніни Петрівни щодо складання акту перевірки № 1553/23-2/24354040 від 13.07.2010р.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2011р. (суддя ЧубарТ.М.) прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Ніни Петрівни, державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними, розгляд справи призначено на 15год. 00 хв. 18 травня 2011 року.

Суд, виконуючи свій обовязок щодо повідомлення учасників судового процесу про день, час та місце розгляду справи, направив на адресу ОСОБА_3, визначену останнім в адміністративному позові: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ухвалу про прийняття адміністративної справи до свого провадження від 05.05.2011р., а також повістку-повідомлення про виклик в судове засідання на 15 год. 00 хв. 18 травня 2011 року.

В судове засідання 18 травня 2011 року позивач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, не зявився, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не подав. Розгляд справи у звязку з неявкою позивача відкладено на 15 год. 30хв. 23 травня 2011 року.

Про дату, час та місце судового розгляду позивача повідомлено телефонограмою суду, отриманою ОСОБА_3 особисто 20.05.2011р. о 16 год. 45 хв. за номером телефону НОМЕР_1.

Проте, позивач в судове засідання, призначене на 23 травня 2011 року не зявився вдруге, свого представника в судове засідання не направив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вдруге не зявився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України місячний строк розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації в Черкаській області Троян Ніни Петрівни, державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_3, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар