Постанова № 15910141, 26.05.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/5738/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П.

при секретаріЗаїці О.В.

за участі:представника позивачаГайденко Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари + Поділля" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кам'янець-Подільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари + Поділля" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари + Поділля" утворилась заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 4238,87 грн., за жовтень 2010 року в сумі 3598,48 грн., за листопад 2010 року в сумі 3731,18 грн., за грудень 2010 року в сумі 2727,83 грн. всього 14298,36 грн.

Оскільки відповідач не сплачує зазначені внески у добровільному порядку, позивач просить стягнути всю суму заборгованості на його користь.

Прокурор в судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, хоча, про дату, час, місце судового засідання повідомлений . Судом присутність представника відповідача в судовому засіданні не визнавалася обовязковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дари + Поділля", ідентифікаційний код 32925593, зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а отже, відповідно до статей 6,17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зобовязаний нараховувати, обчислювати та сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень-грудень 2010 року в сумі 14298,36 грн., у тому числі: за вересень 2010 року в сумі 4238,87 грн. (звіт №3099 від 19.10.2010 року), за жовтень 2010 року в сумі 3598,48 грн. (звіт №5551 від 15.11.2010 року), за листопад 2010 року в сумі 3731,18 грн. (звіт №6246 від 16.12.2010 року), за грудень 2010 року в сумі 2727,83 грн. (звіт №515 від 19.01.2011 року).

Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, карткою особового рахунку платника страхових внесків, корінцем вимоги №Ю1362-У від 01.03.2011 року та копіями звітів за вересеь-грудень 2010 року, поданих відповідачем.

На адресу відповідача управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області направило вимогу про сплату зазначеної заборгованості №Ю1362-У від 01.03.2011 року, що підтверджується копією корінця вимоги та поштового повідомлення про вручення.

Також суд бере до уваги те, що вимога про сплату боргу в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржена, докази про сплату заборгованості сторонами по справі до суду не подавались.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані належними доказами по справі та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 158 163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дари + Поділля", ідентифікаційний код 32925593, на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області, заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 14298 грн. (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень) 36 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2011 року

Суддя/підпис/О.П. Шевчук

"Згідно з оригіналом" СуддяО.П. Шевчук