Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2096/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2011 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості у розмірі 15812, 43 грн. за кредитним договором № 330/2007/Б від 15.11.2007 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 156.11.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330/2007/Б, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп.
В свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором до 15.11.2010 р.
Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку.
Свої зобовязання, визначені договором, позивачем виконанні належним чином в повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними документами.
ОСОБА_1 свої зобовязання, передбачені договором кредиту, щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує. На письмові вимоги та повідомлення Банку з вимогами розпочати погашення отриманого кредиту не реагує та не відповідає.
Пунктом Кредитного договору, передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач в порушення вимог договору свої зобовязання за цим договором не виконує, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та заборгованості та кредитом. Борг складає 15812, 43 грн., з яких заборгованість за кредитом 8793, 53 грн., заборгованість по відсоткам 5399, 65 грн., плата за пропуск платежів 1619, 25 грн.
З метою забезпечення виконання зобовязань, взятих на себе ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Відповідно до п. 2.1 договору поруки, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати за невиконання ОСОБА_1 його зобовязань по кредитному договору в повному обємі, а саме відповідати за погашення основної суми кредиту, за погашення суми процентів, за інші виплати належні позивачу та які випливають з кредитного договору (в тому числі пені, штрафи і інші збитки).
При невиконанні чи неналежному виконанні ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем солідарно, тобто позивач має право за своїм вибором вимагати виконання зобовязань за кредитним договором як від ОСОБА_1 так і від ОСОБА_2, при тому як в повному обсязі, так і частині боргу, що передбачено в п. 3.1 договору поруки.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у ст.525 ЦК України вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобовязань.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача 158 грн. 12 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 589, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 330/2007/Б від 15.11.2007 р. в сумі 15 812, 43 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 43 коп., 158 грн. 12 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 15909713, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2096/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: