Вирок № 1590840, 05.09.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

16

Дело №1-397

2007 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2007 года Ялтинский городской суд Автономной

Республики Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Головиной Е.А., с

участием прокурора Кутищевой Н.Н., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,

гражданина Украины, уроженца города Ялта, проживающего АДРЕСА_1, временно не работает, ранее судим:

- 27 июля 1997 года Ялтинским городским судом по ст.. 140 ч.3 УК Украины на 4

года лишения свободы, освобожден 02 августа 2000 года, по ст. 52 УК Украины

условно-досрочно на 5 месяцев, 20 дней

- 23 декабря 2004 года Нижнегорским районным судом по ст.. 286 ч.2 УК Украины

на 3 года лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины 2001 года от

отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год.

- 04 июля 2005 года Ялтинским городским судом по ст.. 309 ч.1 УК Украины,

прекращено по ст. 273 УПК Украины ,

в совершении преступлений предусмотренных ст.321 ч.1, ст.27 ч.3, ст.321 ч.1 УК

Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина

Украины, уроженца города Ялта, проживающего АДРЕСА_2, холостого, место работы: гостиница Ялта-Интурист

кассир-парковщик, ранее судимого

- 23 марта 2003 года Ялтинским городским судом по ст.. 186 ч.2, 189 ч.2, 70 УК

Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75,104 УК Украины

освобожден с испытанием сроком на 2 года.

в совершении преступлений предусмотренных ст.27 ч.2, ст.321 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3, в период времени с января по март 2007 года, без

специального на то разрешения, у неустановленного следствием лица, в

неустановленное время, незаконно приобрел лекарственный препарат « Трамадол»

- изготовитель "Фармак" серии 120207 03.10. и лекарственный препарат «Трамадол-

здоровье»- изготовитель г. Харьков серии 1200906 10.08. , общим количеством 53

конвалюты по 10 капсул в каждой конвалюте, которые разложил в 2 полимерных

пакета и поместил в салон своей машины Рено-21, НОМЕР_1,

где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

 Так, 22 марта 2007 года, в дневное время, ОСОБА_5, согласно

предварительной договоренности, с целью приобретении лекарственного препарата

«Трамадол», встретился с ОСОБА_3 на детской площадке, расположенной по

ул. Мухина в г. Ялте, куда ОСОБА_3подъехал на своей автомашине Рено-21,

НОМЕР_1 и ОСОБА_5приобрел у последнего, 5 капсул «Трамадола» за

17.5 гр., для личного употребления.

В период времени с 22 по 24 марта 2007 года ОСОБА_5 3 капсулы

«Трамадола» употребил, а оставшиеся 2 капсулы поместил в левый внутренний

карман куртки одетой на нем, где стал хранить для дальнейшего употребления.

24 марта 2007 года, около 19 часов, согласно предварительной

договоренности, ОСОБА_5, с целью повторного приобретения лекарственного

препарата «Трамадол», вновь встретился с ОСОБА_3 у дома № 7 по ул. ЮБШ в

г. Ялта, куда тот подъехал на своей автомашине Рено-21, НОМЕР_1

ОСОБА_5 сев в машину, передал ОСОБА_3 140 гривен, при этом, имея

намерения вновь приобрести у ОСОБА_3 очередную партию лекарственного

препарата «Трамадол». Однако, не смог, по независящим от него обстоятельствам,

т.к. они были задержаны сотрудниками милиции. В этот же день, в 19 часов 30

минут в ходе досмотра у ОСОБА_5 по выше указанному адресу, работники

милиции во внутреннем левом кармане куртки надетой на нем обнаружили и изъяли 2

капсулы в половинке конвалюты лекарственного препарата »Трамадол» серии

№12020.. изготовитель Фармак. Согласно заключения химической экспертизы : №

1/659 от 24.04.07г. лекарственное средство «Трамадол» включен в «Перечень

ядовитых веществ, которые являются лекарственными средствами» утвержденный

Приказом МОЗ Украины от 07.07.2004г.№344 и зарегистрированный в Министерстве

юстиции Украины от 27.07.2004г. за №928\9527, которые ему не имея на то

специального разрешения, незаконно сбыл ОСОБА_3 22.03.07г.

24 марта 2007 года около 19 часов, согласно предварительной

договоренности с ОСОБА_5, с целью приобретении лекарственного препарата

«Трамадол», вновь встретился с ОСОБА_3 у дома № 7 по ул. ЮБШ в г. Ялта,

куда тот подъехал на своей автомашине РЕНО-21, НОМЕР_1.

ОСОБА_5 сев в машину, передал ОСОБА_3 140 гривен при этом, имея намерения

приобрести у ОСОБА_3 очередную партию лекарственного препарата

«Трамадол», однако не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. они

были задержаны сотрудниками милиции.

В этот же день, в 19 часов 50 минут в ходе досмотра у ОСОБА_3

в правой руке были обнаружены и изъяты деньги в сумме 140 грн., а так же в выше

указанной автомашине, припаркованной на ул. ЮБШ напротив дома №7 в г. Ялте, на

переднем водительством сидении был обнаружен и изъят черный полимерный пакет в

котором находилось 6,5 конвалют лекарственного препарата « Трамадол» -

изготовитель "Фармак" серии 120207 03.10. содержащие 65 капсул зеленого цвета.

Согласно заключения химической экспертизы: № 1\573 от 16.04.07г. лекарственное

средство «Трамадол» включен в «Перечень ядовитых веществ, которые являются

лекарственными средствами» утвержденный Приказом МОЗ Украины от 07.07.2004г.

№344 и зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины от 27.07.2004г. за

№928\9527, который ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта, без

специального на то разрешения.

Он же, 25 марта 2007 года. примерно в 10 часов проявив личную

инициативу с целью сокрытия своей преступной деятельности для организации

новой торговли ядовитым лекарственным веществом «Трамадолом», пришел к

своему знакомому ОСОБА_4 по его месту жительства, АДРЕСА_2. В разговоре с ним ОСОБА_3 сообщил, что 24 марта

2007 г. был задержан сотрудниками милиции и при задержании у него был изъят

наркотик. Предполагает, что дома у него могут провести обыск, в связи с чем,

попросил оставить у ОСОБА_4 на хранение лекарственный препарат « Трамадол»

который принес в двух полимерных пакетах. Получив его согласие и передав 2

полимерных пакета с 35 конвалютами «Трамадола», ОСОБА_3 в разговоре с

ОСОБА_4 предложил ему сбывать «Трамадол» различным лицам, в том числе и тем,

кого он сам пришлет, созвонившись с ним предварительно по телефону. При этом

продажную стоимость не уточнял, предложил продавать «Трамадол» по любой

удобной для него цене, из которых 30 гр. за 1 конвалюту, ОСОБА_4 будет

отдавать ему, а разницу может присваивать себе, как оплату за помощь в сбыте

«Трамадола».

Получив «Трамадол» на реализацию, ОСОБА_4 попросил у ОСОБА_3 разрешение взять 5 капсул «Трамадола» для личного употребления, в счет

оплаты за его услуги , на что получил согласие ОСОБА_3. Сбыв последнему 5

капсул «Трамадола» в половинке конвалюты, ОСОБА_3 предупредил ОСОБА_4,

что связь с ним будет поддерживать по телефону и руководить его действиями,

после чего ушел.

После ухода ОСОБА_3, находясь у себя дома, ОСОБА_4 сразу же

употребил 1 капсулу «Трамадола», а оставшиеся 4 капсулы «Трамадола» положил в

верхний левый ящик комода, стоящего в его комнате, где стал хранить для личного

употребления. Остальной «Трамадол» в двух полимерных пакетах поместил в

тумбочку стоящую там же, где стал хранить с целью последующего

сбыта.

Вместе с тем, ОСОБА_3 в этот же день, находясь в районе

остановки «Дружба» в п. Массандра встретился с ОСОБА_6, который

сообщил, что хочет приобрести у него 1 конвалюту «Трамадола» с 10 капсулами,

передав при этому ему 35 грн. Получив деньги ОСОБА_3 тут же перезвонил ОСОБА_4

и сообщил, что посылает к нему ОСОБА_6, которому он должен передать 1

конвалюту с «Трамадолом».

Согласно предварительной договоренности ОСОБА_6 в этот же день ,

примерно в 16ч. 30 мин. пришел по месту жительства ОСОБА_4 по выше

указанному адресу. В помещении квартиры ОСОБА_4, согласно указания полученного

от ОСОБА_3, передал ему 1 конвалюту «Трамадола» с 10 капсулами, после чего

ОСОБА_6 ушел.

 В этот же день в 16.45 час. к ОСОБА_4 по выше указанному

адресу пришли работники милиции, где с его письменного согласия, в ходе

осмотра ими в комоде, в верхнем левом ящике, было обнаружено и изъято :

половинка конвалюты с 4 капсулами зеленого цвета с надписью "Трамадол", серии

№120207, так же в тумбочке стоящей в жилой комнате ,у ОСОБА_4 было

обнаружено и изъято: в черном полимерном пакете -12 конвалют с капсулами

зеленого цвета с надписью «Трамадол», по 10 шт. капсул в 1 конвалюте, серии

№120207; 8 конвалют с надписью «Трамадол» с капсулами красно-белого цвета по 10

шт. в каждой конвалюте серии № 1200906; в желтом пакете 6 конвалют с капсулами

зеленого цвета, надписью «Трамадол» серии № 120207; 7.5 конвалют «Трамадола» с

капсулами красно-белого цвета по 10 шт. в 1 конвалюте, сери № 1200906. Согласно

заключения химической экспертизы : № 1\574 от 16.04.07г. лекарственное средство

«Трамадол» включен в «Перечень ядовитых веществ, которые являются

лекарственными средствами» утвержденный Приказом МОЗ Украины от 07.07.2004г.

№344 и зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины от 27.07.2004г. за

№928\9527, которые ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил в целях сбыта без

специального на то разрешения, под организацией и руководством ОСОБА_3 Д.В

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою

не признал в части организации и руководстве сбыта ядовитых веществ. Суду

пояснил, что подсудимого ОСОБА_4 знает около полугода. 24 марта 2007 года

ему позвонил ОСОБА_5, с которым он был ранее знаком и предложил встретится, так

как хотел отдать ему долг 150 гривен. Он приехал н встречу. ОСОБА_5 сел к нему в

машину и хотел отдать долг, но в это время подъехали работники милиции

задержали их, произвели осмотр машины, изъяли деньги и найденные в машине

таблетки лекарственного препарата «Тромадол». «Тромадол» у него действительно

был и он его хотел сбыть ОСОБА_5 25 марта 2007 года он не встречался с ОСОБА_4

 и не передавал ему лекарственный препарат. Весь день находился дома,

ремонтировал машину. Считает, что его на следствии оговорили свидетели и

подсудимый ОСОБА_4.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою

признал в части хранения лекарственного препарата. Суду пояснил, что 25 марта

2007 года утром к нему пришел ОСОБА_6, который находился у него дома около 10

минут. После его ухода он обнаружил в общем коридоре квартиры пакет с

лекарствами, который занес себе в дом. А на столе лежала еще одна пачка

«Тромадола». Откуда в общем коридоре дома взялся пакет с лекарствами он не

знает.

Не смотря на частичное признание своей вины, вина ОСОБА_3 и

ОСОБА_4 подтверждается собранными по делу следующими доказательствами.

Свидетель ОСОБА_5, суду показал, что от друзей и знакомых он слышал о существовании

лекарственного препарата «Трамадол» и когда его употребляют, то прибавляется

энергии, улучшается настроение. Он знал, что «Трамадол» можно купить в аптеке

по рецептам. Ему было интересно его попробовать. Примерно год назад его

угостили 3 капсулами красно-белыми с препаратом «Трамадолом». Он попробовал,

и ощущение понравилось. У него был знакомый ОСОБА_7, фамилии его он не знает.

В разговоре с ним он спросил у него, не знает ли он где можно купить «Трамадол»

и он сказал, что у него есть знакомый ОСОБА_3, который работал в баре «Апельсин

« поваром и что через него, он может купить для ОСОБА_5 "Трамадол". Он

сказал, что ОСОБА_3 продает 1 конвалюту с "Трамадолом" по цене 30 гр.. Фамилию ОСОБА_3, где он живет не знал. ОСОБА_5 это устроило и он стал изредка просить

ОСОБА_7 покупать для него Трамадол у ОСОБА_3. Они созванивались с ОСОБА_7. Он

звонил со своего домашнего телефона на мобильный (номер его уже неоднократно

менялся, на память не знает) договаривался о встрече, давал ему деньги и в

буквально через 30 мин через 40 мин он давал ему "Трамадол". ОСОБА_7 либо сам

ходил на работу к ОСОБА_3, либо ОСОБА_3 сам приезжал, на своей машине РЕНО

темно синего цвета. Самого ОСОБА_3 он не видел. Это продолжалось до нового

года 2006. С января 2007 года он сам познакомился с ОСОБА_3. ОСОБА_3 сказал,

что он может ему помочь с приобретением "Трамадола" и оставил номер своего

мобильного телефона. После нового года он стал с ним периодически

созваниваться, и покупал у него 1-2 раза в неделю по 1 конвалюте по цене 35

гр. за 1 конвалюту. Он ему звонил на мобильный телефон с домашнего,

договаривались о встрече. Он называл место, где они встречались и время.

Приезжал на своей машине РЕНО. Он машину оставлял на дороге в районе ул.

Мухина, спускался на детскую площадку где они встречались. ОСОБА_5отдавал ему

деньги, он их брал и куда то уходил, возвращался через 10-15 минут и приносил

"Трамадол", столько на сколько ему давал. В начале ОСОБА_3 в долг "Трамадол"

не продавал, с марта 2007г. он стал давать в долг не более 2х пачек. Были такие

случаи, когда он звонил, хотел купить "Трамадол", но ОСОБА_3 говорил, что

сейчас пока нет, необходимо подождать. Такие моменты были частые. Откуда он

брал «Трамадол», он не говорил. 22 марта 2007 г. он как обычно дозвонился с

ОСОБА_3, они встретились на детской площадке на ул. Мухина, где ОСОБА_5 купил

у него 5 капсул зеленого цвета «Трамадола» за 17.5 гр.. «Трамадол» он

положил в карман пуховика, где стал хранить для личного употребления. 3 капсулы

«Трамадола» он съел, а 2 капсул остались.. «Трамадол» все время находился в

пуховике. Он практически за них забыл. 24 марта 2007 г. он опять решил

приобрести «Трамадол» и созвонился с ОСОБА_3. Они с ним встретились около 19

часов на ул. ЮБШ у дома №7 куда он подъехал на машине. Он сел на переднее

пассажирское сидение к нему в машину. ОСОБА_5 достал из бумажника 140 гр. на 4

конвалюты «Трамадола» и предал их ОСОБА_3. Когда он передавал ему деньги

увидел на коленях черный пакет о содержимом, которого на тот момент он не знал.

В это время примерно в 19 часов 30 минут к нам подъехала машина с

сотрудниками милиции, открыли дверь машины и попросили всех выйти. Он с

ОСОБА_3 вышли из машины. Куда он дел деньги ОСОБА_5 не видел, черный пакет

оставался на сидении машины. Он стоял с одной стороны машины, ОСОБА_3 с

другой. Через 10 минут подъехало еще 2 машины с сотрудниками милиции. Были

приглашены двое понятых. В начале досматривали ОСОБА_5. Перед досмотром

спросили, имеет ли он при себе противозаконные предметы. Он вспомнил про

«Трамадол» и сказал, что у него во внутреннем кармане есть 2 капсулы препарата

«Трамадол» зеленого цвета, который он купил у задержанного с нимОСОБА_3 2 дня

назад для личного употребления. В присутствии понятых из внутреннего кармана

куртки- пуховика у него были обнаружены и изъяты 2 капсулы «Трамадола». Был

составлен протокол, обнаруженное изъяли и опечатали, с документами он

ознакомился и подписал его. После того как его досмотрели, понятые ушли

досматриватьОСОБА_3, а он остался стоять рядом с сотрудниками милиции. На него

ни психического, ни физического воздействия не применяли, а так же

спецсредства. Он находился на расстоянии 2-х метров от места, где происходил

досмотр ОСОБА_3. Он услышал, как ОСОБА_3 представился ОСОБА_3. Он увидел,

что ОСОБА_3стоит у своей машины, и дверца со стороны водителя открыта, на

сидении водителя лежал черный пакет, который в присутствии понятых, работник

милиции достал, и из него стали выкладывать на крышу РЕНО конвалюты с

«Трамадолом» и пересчитывать. Их оказалось 6.5 конвалют зеленого цвета, из

которых 4 конвалюты он должен был продать ОСОБА_5 в момент задержания, т.к.

деньги за них он успел ему передать 140 гр. В руке у ОСОБА_3 были обнаружены и

изъяты те самые деньги, что он ему передал на покупку 4 конвалют «Трамадола».

Кроме того, он видел, что у него изъяли 2 мобильных телефона. От каких либо

пояснений ОСОБА_3отказался, сказал что он на это имеет право. Был составлен

протокол, но ОСОБА_3от подписи везде отказался. На ОСОБА_3 были надеты

наручники. Машину у ОСОБА_3 не осматривали, а только достали пакет с

водительского сидения и досмотрели его одежду. Показания данные на следствии

полностью подтвердил. Суду пояснив, что на очной ставке с ОСОБА_3 изменил

первичные показания и сказал что деньги 140 гривен передал ему за ремонт

машины и в долг хотел взять лекарство.

Допрошенный на досудебном следствии в качестве свидетеля ОСОБА_6,

показал, что ОСОБА_3знает по наслышке, живет он где то в Ливадии, но

часто бывает в Массандре. Знает его по имени ОСОБА_3. Он работал поваром в

«Апельсине» . По району Массандра , он слышал, что ОСОБА_3занимается сбытом

«Трамадола». Вообще то он постоянно стоял у него под окнами дома ул. Мухина 30

и он видел ,что он разным людям в своей машине РЕНО синего цвета, что то

передавал. В декабре 2006г. через посредника он приобрел у ОСОБА_3 за 30 гр.

1 лафетку с 9 красными белыми капсулами «Трамадол» для товарища. Вообще

ОСОБА_3скрытен, продает «Трамадол» ограничено не всем, только доверенным

лицам. Поэтому он обратился к посреднику. 25 марта 2007 года он разбирал хлам

в гараже и попросил знакомого все перевезти. Он согласился, но не за деньги, а

за 1 лафетку с 10 капсулами «Трамадола». Он у ОСОБА_4 узнал телефон ОСОБА_3 .

Позвонил в 10 утра. Связи с ним не было. Он заехал на Дружбу купить воды и

встретил ОСОБА_3. В разговоре ОСОБА_3рассказал, что 24 марта 2007 г. он был

задержан вместе с ОСОБА_5 работниками милиции и у них был изъят

«Трамадол». Он спросил у ОСОБА_3, можно ли купить «Трамадол». ОСОБА_3 сказал,

что сейчас позвонит, узнает. Он отошел в сторону, кому то позвонил, через

некоторое время вернулся, сказал давай деньги и ОСОБА_6 передал ему 35 гр. и

он сказал, чтоб он пошел к ОСОБА_4 и забрал «Трамадол». В разговоре он дал

ему понять, что перевез весь «Трамадол» к ОСОБА_4, так как боится обысков.

После разговора он тут же поехал к ОСОБА_4 домой. Дверь открыла его

племянница. Он прошел к ОСОБА_4 тот его уже ждал. Сказал, что ему ОСОБА_3звонил

и просил передать «Трамадол». Он передал ОСОБА_6 1 лафетку с 10 капсулами

зеленого цвета «Трамадол». Он забрал его, но оставил на кухне, так как

испугался, увидев, что за дверями находятся сотрудники милиции. Перед тем как

зайти в квартиру он уже видел сотрудников милиции и ОСОБА_4 сказал об этом, но

он сказал, что это парень его племянницы, а не милиция. Он перестраховался и

ушел. Вечером на районе от других он узнал, что у ОСОБА_4 была милиция и у него

был изъят «Трамадол». Предполагает, что «Трамадол» передал ОСОБА_4 ОСОБА_3.

После этого он с ОСОБА_3 не встречался и деньги у него не забирал. ОСОБА_5

знает давно, употребляет ли он «Трамадол» не знает. Ему доподлинно известно ,

что ОСОБА_5 общается с ОСОБА_3. О том, что ОСОБА_3занимается сбытом

«Трамадола» он услышал с 2006 г. ( л.д.81-82 )

Показания свидетеля оглашены и проверены в порядке ст.306 УПК Украины и

принимаются судом как доказательство вины подсудимых, так как полностью

согласуются с иными собранными судом доказательствами.

Свидетель ОСОБА_8, суду показал, что 24 марта 2007 г. примерно в 19

часов 30 минут, находясь на остановке Дружба в п. Массандра возле

хладокомбината, к нему подошел человек представился работником милиции и

попросил быть понятым. Кроме него пригласили понятым еще одного мужчину. В 150

м. от остановки в сторону хладокомбината их привели к автомашине РЕНО синего

цвета и вторая машина Жигули светлого цвета напротив дома №7 по ул. ЮБШ. Возле

машины РЕНО стояло двое парней, один из них был в наручниках, водительская

дверца в РЕНО была открыта. Работники милиции сообщали, что данные граждане

задержаны по подозрению в незаконном обороте с наркотическими веществами.

Задержанные представились ОСОБА_5 и водитель Рено - ОСОБА_3

Работники милиции спросили у задержанных имеют ли они при себе противозаконные

предметы, на что ОСОБА_5 и ОСОБА_3пояснили, что у них ничего противозаконного

нет. Первого стали досматривать ОСОБА_5. При досмотре у ОСОБА_5 во внутреннем

левом кармане куртки одетой на нем было обнаружено и изъято половинка лафетки

с 2 капсулами зеленого цвета с надписью «Трамадол» сери 12012. Как пояснил

ОСОБА_5 он накануне приобрел 5 капсул «Трамадола» за 17.5 гр. уОСОБА_3 с

которым был сегодня задержан. Из которых, 3 употребил, а 2 капсулы хранил для

личного употребления. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли и

опечатали. С протоколом все ознакомились и подписали. ОСОБА_3 стоял на

расстоянии 3-4м. слышал пояснения ОСОБА_5, но ни каких заявлений не делал, что

это не соответствует действительности, он вообще молчал. После этого стали

проводить досмотр ОСОБА_3. При досмотре у него в руке были деньги в

сумме 140гр. Как пояснил ОСОБА_3, это ОСОБА_5 отдал долг, который брал на ремонт

машины. Так же у ОСОБА_3 были изъяты 2 телефона Сони "Эриксон" и "Нокиа".

Изъятие происходило непосредственно возле машины РЕНО, все из карманов ОСОБА_3

доставалось и выкладывалось на крышу РЕНО. ОСОБА_3стоял возле багажника

машины, после его личного досмотра его и второго свидетеля вместе с ОСОБА_3

подвели к открытой водительской двери. Работник милиции при осмотре

водительского места возле коробки передач обнаружили черный полимерный пакет.

Работники милиции спросили у ОСОБА_3 чей пакет, и что в нем находится.

ОСОБА_3молчал, отвечать отказывался. Тогда все подошли к багажнику и в

присутствии ОСОБА_3 из пакета на багажник выложили 6.5 лафеток с капсулами

зеленого цвета с надписью «Трамадол» с той же серией. ОСОБА_3 категорически

отказывался говорить. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли и

опечатали. Протокол зачитали в слух, изъяли деньги, 2 телефона и 6.5 лафеток

«Трамадола» опечатали. ОСОБА_3от подписи отказался. После этого их опросили на

месте и отпустили. На ОСОБА_5 и ОСОБА_3 со стороны работников милиции ни

какого давления не оказывалось

Свидетель ОСОБА_9 на следствии дал показания аналогичные показания показаниям свидетеля

ОСОБА_8 (л.д. 59-60). Показания свидетеля ОСОБА_9 оглашены и

проверены судом в порядке ст. 306 УПК Украины и принимаются судом как

доказательство вины подсудимого, так как полностью согласуются с иными

доказательствами по делу.

Свидетель ОСОБА_10, суду показал, что наркотики он не употребляет. С ОСОБА_5 познакомился 2 года назад. У ОСОБА_5 дома, примерно в начале марта

2007 года он увидел конвалюты с капсулами красно белого цвета и надписью

лекарства «Трамадол». От других лиц он слышал , что «Трамадол» некоторые

употребляют как возбуждающее средство, что при его приеме чувствуешь бодрость,

улучшается настроение. Он спросил у ОСОБА_5 «Где ты это взял?» на что ОСОБА_5

сказал , что у него есть знакомый ОСОБА_3, ездит на машине РЕНО, живет в Ливадии,

приезжает в Массандру где распространяет «Трамадол» другим лицам. ОСОБА_5 у него

берет и иногда употребляет. С его слов он покупал пару раз в неделю 1-2

конвалюты по 10 капсул в 1 конвалюте, но по какой цене он не знает. ОСОБА_5

никогда не предлагал ему попробовать «Трамадол».Через некоторое время он опять

был у ОСОБА_5 дома и в его присутствии ОСОБА_5 звонил ОСОБА_3, с мобильного

телефона. Он спросил у ОСОБА_3, когда он будет в Массандре и когда можно будет с

ним встретится. Из разговора он понял, что они договорились встретится около

15-16 час. в Массандре. Из разговора было ясно, что речь идет о приобретении

«Трамадола». После этого он остался дома у ОСОБА_5, а тот сказал, что сейчас

он придет и вышел на встречу с ОСОБА_3. Где они встречались не знает, думает,

что в районе хладокомбината. Примерно через 20 мин. ОСОБА_5 вернулся. В его

присутствии из заднего кармана брюк одетых на нем ОСОБА_5 вытащил конвалюту с

«Трамадолом» и положил на комод, после чего они ушли в город гулять. Узнав о

Трамадоле у него появился интерес попробовать что это за вещество. Его к этому

ни кто не склонял. 24 марта 2007 года около 16 часов он приехал к ОСОБА_5

домой. ОСОБА_5 был дома с бывшим одноклассником ОСОБА_11. Он уговорил ОСОБА_5

угостить его «Трамадолом», который он увидел у него на столе. В присутствии

ОСОБА_5 он выпил 2 капсулы с «Трамадолом», запив водой. Через 30 мин. ему стало

очень плохо, у него гастрит проблемы с желудком, стало тошнить. Пробыл у

ОСОБА_5 примерно около часа, вышел на улицу и его стошнило. Вернулся к

ОСОБА_5 домой и тут через 10 мин. появились сотрудники милиции. Они

задержали их троих- ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_5. Их с ОСОБА_11 вывели в подъезд, что

происходило в квартире они не видели и не слышали. Досмотрели и ничего не нашли

, рассадили по разным машинам, доставили в 1 ГОВД где приняли объяснение, что

он делал у ОСОБА_5. Он чистосердечно все рассказал. После этого его отпустили .

Через пару дней он созвонился с ОСОБА_5 и он рассказал, что у него нашли 2

капсулы «Трамадола», который купил у ОСОБА_3 ,что в этот же день 24.03.07г.

вечером был задержан с ОСОБА_3 в его машине, у которого было обнаружено и изъято

из машины РЕНО 6.5 конвалют с «Трамадолом». Что у него собой были деньги, он

хотел купить еще «Трамадола» и был задержан в момент покупки «Трамадола». В

начале апреле 2007г. он дважды встречался с ОСОБА_5 и он сообщил,

что к нему дважды домой приезжал ОСОБА_3, но дома не застал, а позже

встретил его в городе, когда ОСОБА_5 возвращался домой и он просил его на

следствии не говорил, что ОСОБА_5 «Трамадол» покупает у ОСОБА_3.

Свидетель ОСОБА_12, суду показал, что 24 марта 2007 г. они получили

оперативную информацию о том, что ОСОБА_3 на машине РЕНО занимается сбытом

ядовитых веществ. Руководство поручило провести проверку по данной информации и

доложить. 24.03.07г. он совместно сотрудниками ОБНОН ОСОБА_13, ОСОБА_14,

ОСОБА_15 в ходе проверки данной информации в вечерне время находились в районе

Массандра, искали машину ОСОБА_3. Визуально увидели, что такая машина прошла

мимо них и заехала на ул. ЮБШ к хладокомбинату. На машине они последовали за

ней. Машина остановилась напротив дома № 7 по ЮБШ, на левой стороне дороги, где

лесной массив. Рядом ни каких других машин, домов, людей не было. Машина

просто остановилась и стояла. Это было подозрительно. Было темно, по времени

было около 20 час. Они решили подъехать к этой машине и проверить, что в ней

происходит. Они не видели, садился ли кто в эту машину, или нет. Они

подъехали к машине в плотную - спереди. Вышли из машины, и подошли к водителю.

Со стороны водителя стекло было полностью открыто. Они подошли и все отчетливо

увидели, что на водительском месте сидит ОСОБА_3на коленках у него находится

черный полимерный пакет в раскрытом состоянии, в котором видны были упаковки с

какими то лекарствами. ОСОБА_3держал руки над пакетом, в руках находились

деньги, которые он пересчитывал. С права от него сидел ОСОБА_5. Они

представились сотрудниками милиции и предложили ОСОБА_3 выйти из машины. Они

открыли дверь. ОСОБА_3 встал, и пакет сбросил на своё водительское сидение. В

руках у него оставались деньги. Они взяли его за руки, т.к. ОСОБА_3 стал

сопротивляться, кричать, вел себя агрессивно. ОСОБА_5 так же вывели из машины,

он стоял рядом возле машины. Дверцы машины не закрывали. ОСОБА_3все время

стоял у своей водительской двери. Тут же на остановке стояло 2е гражданских

лиц, они их пригласили быть понятыми. В их присутствии из переднего

пассажирского сидения был обнаружен и изъят черный полимерный пакет внутри

которого в присутствии ОСОБА_3 было обнаружено и изъято 6.5 конвалют

лекарственного препарата «Трамадол». Изъятие происходило в присутствии ОСОБА_3

и он прекрасно видел, что и откуда обнаружено и изъято. Пересчитывали так же

при нем. Так же были изъяты 140гр. которые ОСОБА_3держал в руках. Был

составлен протокол, который был зачитан в слух в присутствии ОСОБА_3. ОСОБА_3

от подписи отказался. Так же отказался от пояснений. У ОСОБА_5 так же проводили

параллельно осмотр, точнее его стали осматривать первого, а потом уже ОСОБА_3

. В ходе осмотра в левом внутреннем кармане куртки у ОСОБА_5 было обнаружено

и изъято 2 капсулы лекарственного препарата «Трамадола» В присутствии понятых

ОСОБА_5 пояснил, что данный «Трамадол» он приобрел накануне у ОСОБА_3 5 штук за

17.5гр., три капсулы он уже употребил, а две капсулы хранил для личного

потребления. ОСОБА_3во время объяснения ОСОБА_5 стоял на расстоянии 2м. от

него, то есть по другую сторону машины и мог слышать пояснения ОСОБА_5, но ни

каких заявлений по этому поводу не делал. Был составлен протокол все

обнаруженное у ОСОБА_5 было изъято и опечатано. 25 марта 2007 года утром ими

была получена информация , что ОСОБА_3после задержания перевез весь оставшийся

Трамадол ОСОБА_4. Они установили адрес ОСОБА_4. Приехали по месту

жительства к нему, постучались, он открыл дверь, они представились. Он

пригласил их в квартиру. Они стали с ним беседовать. Спросили имеет ли он

противозаконные предметы типа наркотиков. ОСОБА_4 сказал, что подобного нет.

Пришла его сестра и муж. В их присутствии они сообщили, что у них имеется

информация, что у ОСОБА_4 хранится «Трамадол», однако ОСОБА_4 сказал, что у него

наркотиков нет. Они спросили разрешение на осмотр его комнаты. ОСОБА_4 сказал

«Пожалуйста смотрите, сразу же написал заявление, тут же были приглашены

понятые. В присутствии понятых они провели осмотр, в ходе которого в тумбочке

в комнате у ОСОБА_4 была обнаружена лафетка с 4 капсулами «Трамадола». ОСОБА_4

пояснил, что «Трамадол» он употребляет, взял его у ОСОБА_3 для личного

потребления. Потом левее от тумбочки, в комоде был обнаружен 2 пакета, внутри

которых было много лафеток с «Трамадолом». Они пересчитали 33.5 конвалюты. Как

пояснил ОСОБА_4, к нему 25 марта 2007 года приехал утром ОСОБА_3 и сообщил, то

был задержан сотрудниками милиции, что он предполагает, что у него дома могут

быть обыска, по этому привез «Трамадол» ему и попросил хранить и продавать,

если люди будут звонить. Предложил продавать по любой цене, но ОСОБА_3

отдавать 30гр за 1 лафетку. Людей ОСОБА_3будет присылать сам. Срок хранения не

оговаривался, на время, пока ОСОБА_3 не прояснит с ситуацией. В период времени

с февраля по марта 2007г. к ним поступала информация, что ОСОБА_3через

подставных лиц: ОСОБА_5, ОСОБА_16 и др. занимается сбытом «Трамадола».

Откуда ОСОБА_3 берет «Трамадол», ими не установлено. В отделе имеются отказные

материалы по факту хранения «Трамадола», которые приобретали его через

подставных лиц у ОСОБА_3( л.д.61-63 ).

Свидетель ОСОБА_13, суду дал аналогичные показания, при этом

дополнил, что 24 марта 2007 года он находился на своем рабочем месте и была

сообщена информация , что на ЮБШ сотрудниками ОБНОН задержана автомашина РЕНО с

водителем ОСОБА_3 и нужна помощь. Он совместно с ОСОБА_15 выехал по

указанному адресу. Подъехав на место, он увидел, что стоит машина сотрудников

ОБНОН, а за ней сразу стоит машина РЕНО, синего цвета. Со стороны водителя

дверца была открыта, и рядом возле дверцы стоял ОСОБА_3. С другой стороны

машины в районе пассажирского сидения дверца была закрыта, и возле нее стоял

ОСОБА_5. Рядом находились сотрудник милиции ОСОБА_12, ОСОБА_14 и подъехали

тут же сотрудники ГАИ. Со стороны водителя стекло было полностью открыто.

Когда он подошел к машине то увидел, что на водительском сидении был

черный полимерный пакет который был раскрыт и в нем были видны какие то

лекарственные препараты. ОСОБА_3был возбужден, что то кричал, возмущался.

Когда они приехали , другие сотрудники милиции уже пригласили понятых которые

находились рядом с машиной. В их присутствии у ОСОБА_5 в левом внутреннем

кармане куртки было обнаружено и изъято 2 капсулы лекарственного препарата

«Трамадола» В присутствии понятых ОСОБА_5 пояснил, что данный «Трамадол» он

приобрел накануне у ОСОБА_3 5 штук за 17.5гр., 3 капсулы он уже употребил, а 2

капсулы хранил для личного потребления. ОСОБА_3во время объяснения ОСОБА_5

стоял на расстоянии 2м. от него, то есть по другую сторону машины и возможно

мог слышать пояснения ОСОБА_5, но ни каких заявлений по этому поводу не делал.

Был составлен протокол, все обнаруженное у ОСОБА_5 было изъято и опечатано.

Далее из переднего пассажирского сидения изъяли пакет, который перенесли на

заднюю часть крыши машины куда подвели и ОСОБА_3 . В его присутствии из

пакета на крышу высыпали содержимое, там оказалось 6.5 конвалют

лекарственного препарата «Трамадол». ОСОБА_3 находился непосредственно перед

местом осмотра пакета и хорошо видел, что было обнаружено в пакете и сколько

конвалют. Был составлен протокол, все обнаруженное изъяли, и опечатали.

ОСОБА_3от подписи отказался. Так же отказался от пояснений. Он принял

объяснение от ОСОБА_5, который пояснил, что сегодня позвонил ОСОБА_3 и

договорился с ним о встрече с целью возвратить долга за предыдущий «Трамадол»,

который он купил у него накануне 5 капсул и хотел взять еще Трамадол, в счет

долга. Договорились встретиться на ЮБШ, около 19 час. туда подъехал ОСОБА_3 в

РЕНО, куда сел ОСОБА_5 и передал ему деньги в сумме 140 гр. за «Трамадол»

который купил ранее и договаривался с ОСОБА_3 взять «Трамадол» еще в долг ,

однако в этот момент и был задержан сотрудниками милиции. При досмотре у него

обнаружили 2 капсулы с «Трамадолом», которые он купил у ОСОБА_3 23.03.07г в

количестве 5 капсул на сумму 17 гр.50 коп. Со слов ОСОБА_5 «Трамадол» он у

ОСОБА_3 приобретал в течении месяца, около 3-х раз в неделю. ОСОБА_3от

показаний отказался. Их задержали, отвезли в ЯПНД , где освидетельствовали.

После этого отпустили

Свидетели ОСОБА_18 и ОСОБА_15 на следствии дали

показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_13 (л.

д. 83-84, 85-86). Показания свидетелей ОСОБА_18 и ОСОБА_15оглашены

и проверены судом в порядке ст. 306 УПК Украины и принимаются судом как

доказательство вины подсудимого, так как полностью согласуются с иными

доказательствами по делу

Допрошенный на досудебном следствии, в качестве свидетеля ОСОБА_19 показал, что ОСОБА_4 является родным братом его гражданской жены

ОСОБА_20, с которой он около 2 х лет совместно проживает

АДРЕСА_2. Квартира состоит из трех раздельных комнат. В

одной комнате проживает он с женой, во второй проживает ОСОБА_4, третья пустая и

используется как складское помещение. Они с женой ведут отдельное хозяйство от

ОСОБА_4, они его не содержат. Он сам зарабатывает себе на жизнь, где он работает

он не знает , а так же часто ли к ОСОБА_4 приходят друзья. Не знал, что он

употребляет наркотики и ядовитые вещества. Мусорное ведро у них стоит на выходе

и он не обращал внимание, были ли в нем упаковки из-под лекарственных

препаратов. Он с ним практически редко общается. 25 марта 2007г. рано утром

он с женой уехали на Ай-Петри, и вернулся около 16 час. подошли к дому и

увидели мужчину, он стоял в проходе к их квартире. Когда они зашли в квартиру

то увидели, что из комнаты ОСОБА_4 вышел мужчина. Они поинтересовались кто он,

он сказал, что работник милиции. Они зашли в комнату. Там была дочь жены

ОСОБА_21 со своим парнем ОСОБА_22. Работники милиции

пригласили быть понятыми его и ОСОБА_22 и пригласили зайти в комнату

ОСОБА_4. В комнате находился ОСОБА_4 и 2 сотрудника милиции. В их присутствии,

работник милиции, из тумбочки, стоящей в другом конце комнаты от входа, в

комоде, обнаружил черный полимерный пакет. Внутри него оказалось 12 конвалют

с лекарственным препаратом «Трамадол» в капсулах зеленого цвета и 8 конвалют

красно-белыми капсулами с надписью «Трамадол». Там же находился желтый пакет,

внутри которого находилось 6 конвалют с зелеными капсулами и 7.5 конвалют

бело-красного цвета «Трамадол». В комоде в верхнем ящике было 4 капсулы

зеленого цвета с надписью «Трамадол». В его присутствии ОСОБА_4 ни каких

пояснений не давал, т.к. он выходил за сигаретам. Был составлен протокол, все

обнаруженное изъяли и опечатали. Протокол им зачитали вслух, и из прочитанного

он узнал, что 4 капсулы «Трамадола» ОСОБА_4 приобрел для личного употребления, а

остальное ему принес на хранение и реализацию его знакомый ОСОБА_3, который

работает поваром в баре Апельсин и передвигается на автомашине синего цвета.

Протокол был зачитан в присутствии ОСОБА_4, он ни каких заявлений по этому

поводу или уточнений не делал. Когда прочитали протокол они все подписали, в

том числе и ОСОБА_4. На ОСОБА_4 ни какого давления в их присутствии сотрудники

милиции не оказывали. Сотрудник милиции составил объяснение, зачитал вслух, и

он подписал. Подписал я т.к. все то же было изложено в протоколе осмотра и

изъятия. Лично он не слышал пояснения ОСОБА_4 т.к. выходил в этот момент за

сигаретами. К ОСОБА_4 постоянно приходят посетители, но кто приходит он не

видит, т.к. двери деревянные постоянно закрыты ( л.д. 79-80)

Допрошенная на досудебном следствии, в качестве свидетеля ОСОБА_21 показала, что 25 марта 2007 года около 16 часов она находилась дома вместе

со своим знакомы ОСОБА_22. Пришел друг ОСОБА_4 - ОСОБА_7 по прозвищу

«ОСОБА_23».Он зашел к ОСОБА_4, минут через 15 ушел и следом за ним через 10-15

минут пришли работник милиции. Она открыла дверь зашли 3 человека,

поздоровались сказали, что они из милиции проводят проверку, спросили кто дома,

заглянули в комнаты. Она сказал, что дома есть ее дядя ОСОБА_4 и ее друг.

Они все втроем в это время находились на кухне, готовили еду. Один милиционер

вышел на улицу, один остался с ними на кухне, а один из работников милиции

зашел в комнату к ОСОБА_4 вместе с ним. Потом через непродолжительное время к

ОСОБА_4 зашли еще 2 сотрудника милиции. Дверь в комнату ОСОБА_4 была открыта и

она услышала из разговора одну реплику сотрудника милиции « Ты ОСОБА_3 знаешь?»

Что ответил ОСОБА_4 она не слышала. Практически тут же приехала ее мать

ОСОБА_20 и ее гражданский муж ОСОБА_19 Сотрудники милиции

пригласили гражданского мужа мамы и ее знакомого в качестве понятых. Они

проводили осмотр комнаты ОСОБА_4 и нашли 4 капсулы с Трамадолом , и в тумбочке

был обнаружен черный пакет внутри которого был желтый пакет. В обоих пакетах

было лекарственный препарат «Трамадол» и "Трамадол-здоровье". В одной пакете 20

пластин с «Трамадолом» во втором пакете 13.5 пластин с «Трамадолом». Капсулы

были зеленые и бело- красные. В ее присутствии ОСОБА_4 пояснил, что 4 капсулы

принадлежат ему для личного употребления. Что пояснял ОСОБА_4 по остальному

"Трамадолу" она не слышала т.к. выходила в другую комнату. Был составлен

протокол, все обнаруженное изъяли и опечатали. В их присутствии зачитали

протокол, и при прочтении протокола она услышала из протокола ,что ОСОБА_4

пояснил, что остальной «Трамадол» ему привез его знакомый ОСОБА_3 на хранение и

реализацию, который работал поваром в баре Апельсин и передвигается на

автомашине синего цвета. Протокол все подписали. Вообще она ОСОБА_3 видела 3

раза, за период январь- марта 2007г. он приходил к ОСОБА_4, но с какой целью

не знает. 25 марта 2007 года в 8 утра она ушла в школу и вернулась в 13 часов,

а мать с ее гражданским мужем уехали на Ай -Петри в 7.00 утра. В этот день она

Дмитрия не видела. В ее присутствии на ОСОБА_4 сотрудники милиции, ни какого

давления не оказывали. Дополняет, что ее знакомый ОСОБА_22 житель

Харьковской обл., снимал квартиру в Ялте, приехал на заработки. В настоящее

время выехал и его местонахождения ей неизвестно ( л.д.89-90 )

Допрошенная на досудебном следствии, в качестве свидетеля ОСОБА_20 показала, что ОСОБА_4 является ее сводным братом, по матери. Живут в

одной квартире, но ведут разное хозяйство. Она проживает совместно с

гражданским мужем ОСОБА_19 и со своими детьми :дочерью ОСОБА_21

16 лет и сын ОСОБА_24 14 лет. Они занимают 1 комнату, во второй комнате

живет ОСОБА_4, а третья комната у них подсобное помещение. ОСОБА_4 ранее

работал экспедитором фирмы, связанная с развозом продуктов питания. В

настоящее время ОСОБА_4 ни где не работает, находится на ее иждивении. 25 марта

2007 года она вместе с гражданским мужем поехала на Ай-Петри. Дома оставалась

дочь и ОСОБА_4. Приехали они около 17 часов. Когда она зашла в квартиру, то

увидела постороннего мужчину. Мужчина представился работником милиции и показал

удостоверение. У нее был шок и она плохо помнит, что говорил работник милиции.

Она посидела на кухне успокоилась. В комнате у ОСОБА_4 находилась ее дочь и ее

парень ОСОБА_22, сам ОСОБА_4 и 3 сотрудника милиции. Когда она

успокоилась и зашла в комнату то увидела, что были обнаружены в тумбе

кровати препараты "Трамдола" и "Трамадол-Здоровье" и еще в отдельном ящике

были отдельно обнаружены 4 капсулы «Трамадола». Сколько всего было найдено

«Трамадола», она не помнит. ОСОБА_4 говорил, что у него болят ноги и он

употребляет «Трамадол». Что 4 капсулы он приобрел для личного употребления , а

остальной препарат ему принес его знакомый ОСОБА_3, на хранение и реализацию.

Этот ОСОБА_3 работал поваром в Апельсине и передвигается на автомашине синего

цвета. Он беременна, плохо себя чувствовала, периодически выходила на кухню. В

ее присутствии на ОСОБА_4 сотрудник милиции, ни какого давления не оказывали,

показания он давал добровольно, спокойно. Был составлен протокол, все

обнаруженное изъяли и опечатали. Протокол зачитали вслух и все присутствующие

подписали его, а так же расписались на печатях изъятого. После этого ОСОБА_4

увезли, и он в этот же вечер вернулся. Она попыталась с ним побеседовать, но

он сказал, что его друг ОСОБА_7 «ОСОБА_23» его подставил, что он сам разберется

,что все будет хорошо. ОСОБА_4 бывает, что уходит из квартиры и сутками не бывает

дома. У него другой отец и он мог уходить к нему. У него своя жизнь , он ей не

докладывает о своих делах. Он постоянно заверял ее, что все будет хорошо. К ней

неоднократно приходили работник милиции, дома ОСОБА_4 не было, работник милиции

просили, чтоб она передавала ему, что его вызывают в милицию, она ему говорила,

но не знает ходил ли он на вызовы или нет. О том, что в отношении ОСОБА_4

возбуждено уголовное дело, она узнала только вчера. ОСОБА_22 бывший

знакомый ее дочери. В разговоре с ней, он сообщил что снимает квартиру АДРЕСА_3, сам житель Харьковской области. Сколько проживал в

Ялте не знает, но сего слов приехал в Ялту на заработки. После этих событий

через 2 недели ее дочь с ним рассталась, и где он в настоящее время проживает,

не знает. Его настоящий адрес неизвестен ( л.д.91-92).

Показания свидетелей ОСОБА_19,ОСОБА_21, ОСОБА_20

оглашены и проверены судом в порядке ст. 306 УПК Украины и принимаются судом

как доказательство вины подсудимого, так как полностью согласуются с иными

доказательствами по делу.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству подсудимого

ОСОБА_3 свидетель ОСОБА_25 суду пояснил, что со школы дружит с

подсудимим ОСОБА_3. 25 марта 2007 года по просьбе подсудимого он проводил

ремонт его машины «РЕНО». Он весь день примерно с 9 часов 30 минут до 19 часов

провел с подсудимим.

Допрошений по ходатайству прокурора ОСОБА_26 суду пояснил, что

знаком с подсудимим так как его гараж находится по соседству с гаражом

подсудимого. Он помнит, что видел как подсудимий в своем гараже проводил

ремонт машины, но не помнит когда это было.

Кроме этого виновность подсудимих подтверждается следующими материалами дела.

- протоколом осмотра ОСОБА_5 от 24 марта 2007 года, согласно

которого во внутреннем левом кармане куртки надетой на него находилась

половинка лафетки в надписью «Трамадол» с двумя капсулами зеленого цвета,

серией №12020 на упаковке (л.д.10)

- заключением специалиста №1\816 от 27 марта 2007 года, согласно

которого порошок в представленных на исследование двух капсулах содержит

действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а лекарственное

средство «Трамадол», включенного в «Перечень ядовитых веществ, которые

являются лекарственными средствами» (л.д.17-18).

- протоколом осмотра автомашины «Reno-21» государственный номер

273-05, под управлением ОСОБА_3, согласно которого в правой руке у

ОСОБА_3 обнаружены деньги в сумме 140 грн, а в автомобиле на переднем

водительском сиденье черный целлофановый пакет, внутри которого 6,5 упаковок с

надписью «Трамадол», в каждой по 10 штук, в общем количестве 65 штук капсул (л.

д.22).

- заключением специалиста №1\817 от 27 марта 2007 года, согласно

которого порошок представленный в 65 капсулах, наркотическим средством,

психотропным веществом или прекурсором не является, содержит действующее

вещество лекарственного средства «Трамадол», а лекарственное средство

«Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ, которые являются

лекарственными средствами» (л.д.30-31)

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2007 года,

согласно которого в комнате по месту жительства ОСОБА_4, АДРЕСА_1 в комоде в верхнем левом ящике обнаружено 4

капсулы зеленого цвета в упаковке с надписью «Трамадол», в тумбочке в черном

пакете 12 упаковок с капсулами зеленого цвета в упаковке с надписью «Трамадол»,

по 10 штук в каждой серией №120207.03.10.; 8 упаковок с надписью «Трамадол»

капсулы красно-белого цвета по 10 шт. в каждой серией №1200906, в желтом пакете

6 упаковок с капсулами зеленого цвета №120207 и 7,5 упаковок «Трамадол» красно-

белого цвета №1200906 (л.д.36).

- заключением специалиста №1\819 от 28 марта 2007 года, согласно

которого порошок в представленных на исследование триста тридцати девяти

капсулах, наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором не

является, содержит действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а

лекарственное средство «Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ,

которые являются лекарственными средствами» (л.д. 46-47)

- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_3 №303 от

24 марта 2007 года (л.д. 48)

- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_5 №304 от

24 марта 2007 года (л.д. 49)

- протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_4 №306 от

25 марта 2007 года (л.д. 50)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_12,

согласно которого свидетель полностью подтвердил показания данные на

следствии, изобличающие подсудимого в совершении преступления (л.д. 113-115)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5,

согласно которого свидетель частично подтвердил факт приобретения «Тромадала»(л.

д. 116-118)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4,

согласно которого ОСОБА_4 не отрицал факт, что 25 марта 2007 года в 12 часов к

нему приезжал Яков лев и привозил диски и отрицал факт передачи ему 25 марта

2007 года «Трамодола» (л.д.119-120)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_6,

согласно которых ОСОБА_6 полностью подтвердил показания данные на

следствии изобличающие подсудимого в совершении преступления (л.д.121-122)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_6,

согласно которого ОСОБА_6 полностью подтвердил показания данные на следствии

изобличающие подсудимого в совершении преступления ( л.д.123-124)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_12

согласно которого свидетель полностью подтвердил показания данные на

следствии изобличающие подсудимого в совершении преступления ( л.д.125-126)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_18 согласно которого свидетель полностью подтвердил показания, данные на

следствии изобличающие подсудимого в совершении преступления ( л.д.127-128)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_13

согласно которого свидетель полностью подтвердил показания данные на

следствии изобличающие подсудимого в совершении преступления ( л.д.129-130)

- заключением эксперта №1\641 от 23 апреля 2007 года, согласно

которого порошок в представленной на экспертизу капсуле, наркотическим

средством, психотропным веществом или прекурсором не является, содержит

действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а лекарственное

средство «Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ, которые являются

лекарственными средствами» (л.д. 136-137).

- заключением эксперта №1\574 от 16 апреля 2007 года, согласно

которого порошок в представленных на экспертизу триста четырнадцати капсулах,

наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором не является,

содержит действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а

лекарственное средство «Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ,

которые являются лекарственными средствами» (л.д. 145-146)

- заключением эксперта №1\573 от 16 апреля 2007 года, согласно

которого порошок в представленных на экспертизу пятидесяти восьми капсулах,

наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором не является,

содержит действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а

лекарственное средство «Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ,

которые являются лекарственными средствами» (л.д. 154-155)

- заключением эксперта №1\659 от 24 апреля 2007 года, согласно

которого порошок в представленной на экспертизу капсуле, наркотическим

средством, психотропным веществом или прекурсором не является, содержит

действующее вещество лекарственного средства «Трамадол», а лекарственное

средство «Трамадол» включенного в «Перечень ядовитых веществ, которые являются

лекарственными средствами» (л.д. 163-164)

- протоколом осмотра предметов от 25 апреля 2007 года

лекарственного препарата «Трамадол»(л.д.167-168)

- постановлением о приобщении вещественных доказательств к

материалам дела от 25 апреля 2007 года (л.д. 169)

- протоколом смотра предметов от 25 апреля 2007 года лекарственного

препарата «Трамадол» (л.д. 172-173)

- постановлением о приобщении вещественных доказательств к

материалам дела от 25 апреля 2007 года (л.д. 174)

- актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №104

ОСОБА_3 от 17 мая 2007 года, согласно которой ОСОБА_3 алкоголизмом и

наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.179)

- актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №103 ОСОБА_4

Т.П. от 17 мая 2007 года, согласно которой ОСОБА_4 алкоголизмом и

наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.179)

- справкой полученной из ДП «Ялтинская Городская Аптека» согласно

которой «Трамадол» серия 120207 и «Трамадол» - здоровье серии 1200906 в

период 2006-2007г. в Ялтинскую торговую сеть не поступал (л.д. 209),

- протоколом осмотра предметов от 04 июня 2007 года мобильного

телефона ОСОБА_3 (л.д.234-236)

- постановлением о приобщении вещественных доказательства к материалам

уголовного дела от 24 июня 2007 года (л.д. 237)

а также другими материалами дела

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого

ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 321 УК Украины, как

незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт ядовитых веществ, не

являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенные без

специального на то разрешения.

Его же действия, правильно квалифицированы по ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 321 УК

Украины как организация и руководство в совершении преступления - незаконного

приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ, не являющихся

наркотическими или психотропными, либо их аналогами, совершенные без

специального на то разрешения

Действия подсудимого ОСОБА_4, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 27, ч.1

ст. 321 УК Украины, как исполнителя в соучастии с другим субъектом преступления

в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ, не

являющихся наркотическими или психотропными либо их аналогами, совершенные без

специального на то разрешения.

Отрицание подсудимими ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей вины по факту

соучастия в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых

веществ суд оценивает как средство защити.

Показания свидетеля ОСОБА_25, что подсудимий весь день 25 марта 2007 года

провел с ним и ремонтировал машину суд оценивает критически, так как

подсудимий ОСОБА_3находится с ним в дружеских отношениях. Допрошенный в

судебном заседании свидетель ОСОБА_26 суду пояснил, что действительно видел,

что весной подсудимий ОСОБА_3 ремонтировал свою машину, но когда это

происходило он не помнит, и был ли подсудимий весь день в гараже он не видел.

В основу приговора суд положил показания подсудимого ОСОБА_4, данные на

следствии, показания свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_19,

ОСОБА_21, которые полностью изобличают вину подсудимых.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень

общественной опасности, совершенных подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4

преступлений, относящихся к категории средней тяжести.

 Данные о личности подсудимого ОСОБА_3, который ранее судим (л.д.199), по

месту жительства характеризуется положительно, трудолюбив (л.д.52,53 т.2),

состоит на учете в Ялтинском психоневрологическом диспансере в связи с

употреблением каннабиноидов (л.д.205).

Данные о личности подсудимого ОСОБА_4, ранее судимого (л.д.197), по месту

жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.212) .

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих вину подсудимого ОСОБА_3 судом

не установлено.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих вину подсудимого ОСОБА_4 судом

также не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого ОСОБА_3 суд

считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,

предусматривающей уголовную ответственность за содеянное по совокупности

преступлений в виде лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины,

поскольку считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от

общества.

 С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого ОСОБА_4 суд

считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,

предусматривающей уголовную ответственность за содеянное в виде лишения

свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины, поскольку считает, что

перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства 0,5 конвалюты Трамадола, 6,5 конвалюты «Трамадола»,

находящиеся в камере хранения ЯГУ ГУ МВД Украины уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в размере 140 (сто сорока ) гривен,

переданные на ответственное хранение ОСОБА_5, оставить по принадлежности

последнему.

Вещественные доказательства: 0,5 конвалюты «Трамадола», 34,5 конвалюты

Трамадола, находящиеся в камере хранения ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить

Кроме того, с подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД

Украины в АРК подлежат взысканию судебные издержки по делу в размере 1150

гривен 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 321 УК

Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

Его же, признать виновным по ч.3 ст. 27, ч.1 ст. 321 УК Украины и

назначить наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательное наказание по

совокупности преступлений определить путем поглощения менее строго наказания

более строгим в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от

отбытия назначенного судом основного наказания с испытанием. Испытательный срок

установить в 2(два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3

обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы

исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить

прежней - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_4 по ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 321 УК Украины признать

виновным и назначить наказание в виде 2(два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от

отбытия назначенного судом основного наказания с испытанием. Испытательный срок

установить в 1(один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4

обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места

жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-

исполнительной системы. Контроль за поведением осужденного возложить на органы

исполнения наказания по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней -

подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в полимерном пакете и картонной

коробке, опечатанные печатью №7 для пакетов и сданные в камеру хранения

вещественных доказательств ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №5171 -

уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся в полимерном пакете и картонной

коробке, опечатанные печатью №7 для пакетов и сданные в камеру хранения

вещественных доказательств ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №5170 -

уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в размере 140 (сто сорока) гривен,

находящиеся согласно расписки на ответственном хранении у ОСОБА_5 оставить

у последнего по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу

НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 575(пятьсот

семьдесят пять) гривен 41 коп. с каждого за проведение химических исследований

и экспертиз, путем перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк

Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение

платежа 7; 24121100; 01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской

суд в течение 15 суток с момента оглашения, а для осужденного в тот же строк с

момента вручения копии приговора

Судья

Ялтинского городского

суда

Г.В.Земляная