Ухвала суду № 15908270, 19.05.2011, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

          "19" травня 2011 р.                                                   Справа № 2а-1870/778/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Кролевецького району про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1870/778/11 за позовом прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року Сумським окружним адміністративним судом було винесено постанову по справі № 2а-1870/778/11, якою адміністративний позов прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000 грн. задоволено в повному обсязі та постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кролевецький льонозавод" (і.к.00306182) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31116106700191 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 23635221, МФО 837013, код платежу 21081100) штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 85000 грн.

06 квітня 2011 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 2а-1870/778/11, у якому помилково зазначено: "судове рішення набрало законної сили 05.06.2011 р." та "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05.06.2012 р.", тоді як необхідно було зазначити: "судове рішення набрало законної сили 04.04.2011 р." та "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04.04.2012 р."

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.43,44,45), в судове засідання не з’явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-1870/778/11 виданого Сумським окружним адміністративним судом 06 квітня 2011 року.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 2а-1870/778/11 виданого Сумським окружним адміністративним судом 06 квітня 2011 року, зазначивши у ньому: "судове рішення набрало законної сили 04.04.2011 р." та "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 04.04.2012 р."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                   С.М. Глазько