Постанова № 15906730, 16.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2а-1670/3066/11
Номер документу
15906730
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3066/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Лайко О.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4250,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачена сума штрафних санкцій, яка нарахована за результатами виявлення в ході проведених перевірок порушень вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

16.05.2011 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути заборгованість перед бюджетом у розмірі 3950,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, письмових заперечень не направив.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2010 позивачем проведено перевірку дотримання суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 вимог законодавства під час провадження діяльності, пов"язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у кафе "Дорожнє", яке розташоване за адресою вул. Польова, с. Котовське, Кобеляцький район.

За наслідками перевірки складений акт № 418/16-32-03/2116108690 від 12.10.2010 від 25.10.2010, в якому відображені порушення відповідачем вимог статтей 2, 3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

На підставі акту перевірки винесено рішення № 160840 від 12.10.2010 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн.

25.10.2010 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області проведено перевірку за дотриманням суб'єктом підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій у кафе "Дорожнє".

За наслідками перевірки складений акт № 0011498/0183/16/13/2116108690 від 25.10.2010, в якому відображені порушення відповідачем вимог пунктів 1, 6, 11, 12, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", статті 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

На підставі акту перевірки прийнято рішення № 0001912303/2665 від 19.11.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1030,00 грн, № 0001922303/2664 від 19.11.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 26,30 грн.

Рішення № 0001912303/2665, № 0001922303/2664 від 19.11.2010, № 160840 від 12.10.2010 отримані відповідачем, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (в редакції, що діяла станом на дату виникнення спірних правовідносин) суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Згідно з частиною 3 статті 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", який діяв станом на дату виникнення спірних правовідносин, штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Частиною 5 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

визначено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів контролю, сума штрафу стягується на підставі рішення суду

Судом встановлено, що вимоги вказаних норм відповідачем не виконані: з урахуванням часткової сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій сума заборгованості становить 3950,00 грн, яка в добровільному порядку ним не сплачена, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій:

у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на р/р № 31110106700160, код платежу 21080900, одержувач: УДК у Кременчуцькому районі, код 34698579, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

у розмірі 550,00 (п'ятсот п'ятдесят) гривень на р/р № 31112104700160, код платежу 21080900, одержувач: УДК у Кременчуцькому районі, код 34698579, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 23 травня 2011 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 15906730 ?

Документ № 15906730 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15906730 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15906730 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15906730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15906730, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15906730, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15906730 відноситься до справи № 2а-1670/3066/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3066/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15906699
Наступний документ : 15906733