Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"13" квітня 2011 р. № 2а-4248/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний Олександр Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову ПП "Енергія-плюс" до Державна податкова інспекція у Самбірському районі про про визнання протиправними дій, -
встановив:
Позивач, приватного підприємства «Енергія-Плюс», звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області по проведенню документальної невиїзної перевірки ПП «Енергія-Плюс»з питань правомірності формування податкового кредиту по взаєморозрахунках з ПП «Західна енергетична спілка»та формування податкових зобов’язань по взаєморозрахунках з ДП «Енерготранссервіс»за період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, які викладені в акті від 05.04.2011 року за №493/23-21/32703801 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП Енергія Плюс»з питань правомірності формування податкового кредиту по взаєморозрахунках з ПП «Західна енергетична спілка»та формування податкових зобов’язань по взаєморозрахунках з ДП «Енерготранссервіс»за період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, а також визнати неправомірними дії при визнанні ним нікчемними та фіктивними правочинів між ПП 2Західна Енергетична Спілка», ДП «Енерготранссервіс»та про визнання ним того, що у позивача відсутній об’єкт оподаткування податком на додану вартість операцій з ПП «Західна енергетична спілка»в розумінні статті 3 Закону України «Про податок на додану вартість.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі –КАС України). Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 99,100, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися суддею Коморним О.І. одноособово.
2. Призначити попереднє судове засідання у справі на 11.05.11р. о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2; 5-й поверх).
3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
4. Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.
6. Відповідачу –протягом 3-х днів після отримання цієї ухвали надати для долучення до справи : - письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
7. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали. У випадку якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не подасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.
8. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів –надіслати невідкладно.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 15904214, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4248/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: