Постанова № 15903793, 31.05.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал 3-863/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2011 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области Яркина С.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающую,

Другими данными суд не располагает

по ст. 164-10 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.04.11 года примерно в 18-00 по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был выявлен факт нарушения законодательства, регулирующего осуществление операций с металлоломом.

Кодексом об Административных Правонарушениях Украины не установлены и не ограничены способы оповещения лица только направлением повестки, поэтому суд имеет возможность оповестить правонарушителя и иным способом, например телефонограммой. Кроме того, правонарушителей, которые привлекаются к административной ответственности, так же оповещают инспекторы, назначая время и место рассмотрения дела, что отображается в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне и времени рассмотрения был уведомлен своевременно и в надлежащей форме.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ЗП № 024401 от 08.04.2011 года, рапортом работника Запорожского РО УМВД, протоколом осмотра места происшествия, распиской ОСОБА_1 о принятии на ответственное хранение изъятого металлолома, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для его исправления. В связи с тем, что привлекаемый в судебное заседание не явился, пояснений суду не предоставил, судья считает необходимым наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 340 грн. с конфискацией металлолома. В связи с тем, что денежные средства от реализации металлолома изъяты не были, не применять дополнительное наказание в виде конфискации денег, полученных от его реализации.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 164-10КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 грн. с конфискацией металлолома весом 30 кг. 500 гр., изъятого согласно протокола осмотра от 02.04.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в ГУДКУ в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района 340,00 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.

СудьяС.В. Яркина