Постанова № 15903672, 14.04.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. м. Львів№ 2а-2016/11/1370 10 год. 50 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Костів Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ренесанс»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Львівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ренесанс»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 4002 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»відповідач як роботодавець зобовязаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі ФЗДССУНВБ) у встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування»розмірах. Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за перший квартал 2010 року ПРАТ СК «Ренесанс»заборгував перед ФЗДССУНВБ 4002 грн., які станом на дату судового розгляду справи так і не сплачено. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового розгляду справи відповідно до вимог п. 11 ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки поштовий конверт, відправлений на його зареєстроване місцезнаходження, повернувся до суду з відміткою органу поштового звязку «вибули». За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянув матеріали адміністративної справи, заслухав пояснення представника позивача, повно, всебічно та обєктивно дослідив наявні у справі докази, оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до пп.2 п.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Згідно з ч. 1 ст. 38 зазначеного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також штраф та пеню.

Відповідно до п. 7.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків до ФЗДССУНВБ здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Відповідач ПРАТ «Страхова компанія «Ренесанс», є суб'єктом підприємницької діяльності, йому присвоєно ідентифікаційний код 32553838, та зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття за перший квартал 2009 року, ПРАТ СК «Ренесанс» нарахувало та сплатило за січень 2009 року 4002 грн. страхових внесків. На підтвердження сплати позивач долучив платіжні доручення від 13.02.2009 року № 20503 та № 20504, з яких вбачається, що ПРАТ СК «Ренесанс»перерахувало через ВАТ СКБ «Дністер»Львівському міському центру зайнятості 4002 грн. страхових внесків (2915,81 грн. та 1086,19 грн. відповідно).

Переказані згідно з платіжними дорученнями від 13.02.2009 року 4002 грн. Львівському міському центру зайнятості не надійшли через введення Нацбанком України мораторію на задоволення кредиторських вимог до ВАТ СКБ «Дністер». Тому відповідно до оголошення в газеті «Голос України»від 17.03.2010 року № 47 про ліквідацію ВАТ СКБ «Дністер» Львівський міський центр зайнятості звернувся до ліквідатора банку з кредиторськими вимогами на загальну суму 20540,91 грн., з яких 4002 грн. страхові внески, перераховані ПРАТ СК «Ренесанс»згідно з платіжними дорученнями від 13.02.2009 року № 20503 та № 20504. У відповідь ліквідатор ВАТ СКБ «Дністер»повідомив, що кошти, які надійшли від клієнтів банку згідно з розрахунковими документами і не були сплачені з вини банку, повернено на рахунки таких підприємств, установ, організацій. Відповідно, кредиторські вимоги Львівського міського центру зайнятості на загальну суму 20540,91 грн. на клієнтські платежі, у т.ч. ПРАТ «СК «Ренесанс», є безпідставними адже кредитором банку на цю суму є страхова компанія.

Оскільки страхові внески в сумі 4002 грн. за перший квартал (січень) 2009 року так і залишилась не сплаченими, у Розрахунковій відомості ПРАТ СК «Ренесанс»про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття за перший квартал 2010 року, повернені банком кошти включено у суму недоїмки платника зі сплати страхових внесків.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи доказів, станом на дату судового розгляду справи відповідач не сплатив до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття недоїмку по страхових внесках у сумі 4002 грн..

З урахуванням наведеного вище, позовні вимоги Львівського міського центру зайнятості обґрунтовані, підтверджені долученими до матеріалів справи доказами та підлягають задоволенню.

З урахуванням положень ст.94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ренесанс»(м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код 32553838) на користь Львівського міського центру зайнятості (м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122; ідентифікаційний код 25555035) заборгованість в сумі 4002 (чотири тисячі дві) гривні.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 18 квітня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.