Постанова № 15902231, 10.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року об 11-15 годині,                               Справа № 2а-0870/2114/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Стройкомплект» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.          

Ухвалою суду від 11.04.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 27.04.2011 повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що, згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, заборгованість з податку на прибуток у відповідача складає 3097, 29 гривень та виникла в результаті наступного:

13.05.2009 ДПІ було донараховано основний платіж на суму 2296 гривень (податкове повідомлення-рішення №0007351502/0). Залишок боргу з урахуванням переплати складає 1200, 37 гривень;

- донарахування штрафних санкцій на підставі податкового повідомлення-рішення №0007351502/0 на суму 552 гривень;

- поточних нарахувань, згідно поданої декларації №40485 від 16.07.2009, у розмірі 638 гривень;

- донарахування штрафних санкцій,. на підставі податкового повідомлення-рішення №0013361502/0 від 30.09.2009, на суму 127,6 гривень;

- поточних нарахувань, згідно поданої декларації №64423 від 05.11.2009, у розмірі 292 гривень;

- донарахування штрафних санкцій, на підставі податкового повідомлення-рішення №0004941502 від 06.08.2010, на суму 228,82 гривень ;

- нарахування пені у розмірі 51,50 гривень.

З метою погашення боргу ДПІ надіслала боржнику податкові вимоги: першу №1/578 від 01.06.2010; другу №2/698 від 04.08.2009, які були направлені на адресу відповідача, але повернулися з відміткою «адресат вибув».

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Згідно п.5.4 ст.5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

          адміністративний позов задовольнити.

          Стягнути з приватного підприємства «Стройкомплект» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 97, кв.33, код ЄДРПОУ 31415501 на користь державного бюджету на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Держбюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677119, заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на прибуток у розмірі 3097( трьох тисяч дев’яноста семи) гривень 29 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                     О.В. Матяш