Постанова № 15900297, 15.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4816/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.,

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ованго»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1982,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 21 квітня 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ованго», якою просить, стягнути заборгованість перед бюджетом з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ованго»в сумі 1982,34 грн..

Позовні вимоги мотивовані наступним. Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області було проведено перевірку дотримання податкового законодавства ТОВ «Ованго», про що було складено акт №751-15-30 від 01 жовтня 2010 року. За результатами розгляду акту перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 063381530/0/1329 на суму 1986,52 грн.. Оскільки у відповідача рахувалася переплата в сумі 4,18 грн. то заборгованість становить 1982,34 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за наявними матеріалами у справі та за відсутності представника позивача (а.с. 29).

В судові засідання, що проходили 25 березня 2011 року та 15 квітня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ованго»було зареєстроване 12 березня 2002 року Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 9).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 20, 21), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Лазівська, буд. 50.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків (4-ОПП) від 22 грудня 2010 року за № 190/29-00/10 керівником відповідача є Кухта Іван Юрійович (а.с. 8).

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі Закарпатської області було проведено перевірку дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів ТОВ «Ованго». За наслідками перевірки 01 жовтня 2010 року був складений акт № 751/15-30, яким зафіксовано порушення статті 5 пункт 5.3 підпункт 5.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III, що діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2181-III), а саме встановлено, що відповідачем несвоєчасно сплачено земельний податок (а.с. 13).

На підставі вказаного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0633381530/0 від 11 жовтня 2010 року, якими до відповідача було застосовано штраф у розмірі 10 відсотків узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, що складає 1986,52 грн. (а.с. 14).

Вказані акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були отримані керівником відповідача відповідно 06 жовтня 2010 року та 27 жовтня 2010 року, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.а.с. 15, 16).

Оскільки станом на 11 жовтня 2010 року у відповідача існувала переплата у розмірі 4,18 грн., то відповідно до сплати підлягало 1982,34 грн.. Дана обставина встановлена судом на підставі облікової картки платника (а.с. 11).

Заборгованість по земельному податку у розмірі 1982,34 грн. також підтверджується розрахунком заборгованості по ТОВ «Ованго»(а.с.23).

Відповідно до статей 4 та 9 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ, що діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 1251-ХІІ), платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі). Платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 14 частини 1 Закону України «Про плату за землю»№ 2535-XII, що діяв на час виникнення спірних відносин (надалі Закон України № 2535-XII), платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 17 Закон України № 2535-XII податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 8 Закону України № 1251-ХІІ до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів) належить, зокрема: плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181-III податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкові зобовязання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181-ІІІ вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Зважаючи на вказані норми Законів, що діяли на час виникнення спірних відносин, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ованго»задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ованго»(90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Армійська, 2, ідентифікаційний код 22111852) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1982,34 (однієї тисячі девятиста вісімдесяти двох грн. 34 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.