Рішення № 15900013, 25.05.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-406/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Даруда І. А. при секретарі Сатін Н.М.

представника позивача Матішинець Н.Л.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 09.03.2011 року з позовом посилаючись на те, що при укладенні трудового договору між Іршавським комунальним підприємствм по водопостачанню та ОСОБА_2 було обумовлене угодою сторін випробовування з метою перевірки відповідності працівника роботі, яка йому доручається .Умова про випробування застережена в наказі про прийняття на роботу .

14 жовтня 2010 року, за результатами випробування , ОСОБА_2 звільнено .

У зв»язку з тим , що виплата заробітної плати при звільненні затримувалась із-за відсутності коштів на рахунку підприємства , на прохання ОСОБА_2 24 листопада 2010 року видано 2000,00 грн. на весілля його ОСОБА_2 пообіцяв повернути ці кошти до кінця лютого 2011 року .Станом на 01 березня 2011 року сума боргу 2000,00 грн.не повернута.

В грудні 2010 року підприємством проведено розрахунок з ОСОБА_2 3600,00 грн. Однак сума 2000.00 грн. не відрахована з розрахункових 3600,00 , у зв»язку з домовленістю погашення цієї суми до кінця лютого 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилась, тому за згодою позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224,225 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, при укладенні трудового договору між Іршавським комунальним підприємствм по водопостачанню та ОСОБА_2 було обумовлене угодою сторін випробовування з метою перевірки відповідності працівника роботі, яка йому доручається .Умова про випробування застережена в наказі про прийняття на роботу .

14 жовтня 2010 року, за результатами випробування , ОСОБА_2 звільнено .

У зв»язку з тим , що виплата заробітної плати при звільненні затримувалась із-за відсутності коштів на рахунку підприємства , на прохання ОСОБА_2 24 листопада 2010 року видано 2000,00 грн. на весілля його ОСОБА_2 пообіцяв повернути ці кошти до кінця лютого 2011 року .Станом на 01 березня 2011 року сума боргу 2000,00 грн.не повернута.

В грудні 2010 року підприємством проведено розрахунок з ОСОБА_2 3600,00 грн. Однак сума 2000.00 грн. не відрахована з розрахункових 3600,00 , у зв»язку з домовленістю погашення цієї суми до кінця лютого 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Частина перша ст..127 КЗпП України допускає можливість відрахування із заробітної плати лише у випадках , передбачених законодавством України.

Частина 2 ст.127 иКЗпП України містить вичерпний перелік підстав, що дають право власнику провадити відрахування із заробітної плати для погашення заборгованості працівника перед підприємством , з яким він перебуває у трудових відносинах .Відрахування при цьому провадяться шляхом видання наказу керівника.

У відповідності до п.4 ст.232 КЗпП України Іршавське комунальне підприємство по водопостачанню змушене звернутись до суду з позовом про стягнення з працівника своєчасно не повернутої суми 2000,00 грн. на підставі п.2 ???? КЗпП України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11,60,212,214 ЦПК України та ст. 127, 134, 232 КЗпП України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню р/р 26009301210761 в відділенні ПІБ м. Іршава, МФО 312646, КОД 31432129 - заборгованість в сумі 2000,00 грн. ( дві тисячі ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120 гривень витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: І. А. Даруда