Рішення № 15896079, 25.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-1547/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в розмірі 543 грн. 96 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що відповідач мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1. Він являється споживачем електричної енергії, яку надає позивач на підставі особового рахунку № НОМЕР_1. 28.04.2009 року робітниками Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»за місцем проживання відповідача було складено акт про порушення споживачами правил користування електричною енергією, що виразилося в розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. Заголений ввідний провід до приладу обліку, мідь 2,5 мм 2 фазного та нульового проводу, які йдуть на перемикач у будинку. При вимкненому автоматичному вимикачу на фасаді, та включених перемикачах напруга у будинку є, токоприймачі працюють, імпульси на приладі обліку відсутні. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується. Акт був підписаний представниками постачальника електроенергії та споживачем електроенергії, про що засвідчено підписами представників та споживача. Згідно даного акту було нараховано вартість не облікованої електроенергії у розмірі 543,96 грн.. Просив стягнути з відповідача вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 543 грн. 96 коп., а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд визнає неявку відповідача неповажною і відповідно до ст.224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини по даній справі регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за №1357 (далі Правила).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрован у АДРЕСА_1.

Відповідач являється споживачем електричної енергії, яку йому надає позивач.

Згідно ч. 2 п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку …, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без прибору обліку.. .

В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем, що передбачено п. 53 Правил.

З копії акту № 0091816 від 28.04.2009 року, який було складено робітниками Краматорських електричних мереж: електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, контролером ОСОБА_4, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося в розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії. Заголений ввідний провід до приладу обліку, мідь 2,5 мм 2 фазного та нульового проводу, які йдуть на перемикач у будинку. При вимкненому автоматичному вимикачу на фасаді, та включених перемикачах напруга у будинку є, токоприймачі працюють, імпульси на приладі обліку відсутні. Електрична енергія споживається, лічильником не враховується (а.с.7).

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж та споживання електричної енергії без прибору обліку, пошкодження прибору обліку.

До теперішнього часу даний акт ніким зі сторін не був оскаржений.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.

Таким чином, розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 0091816 від 28.04.2009 року становить 543,96 грн. Сума збитків розрахована згідно з Методикою, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Суд вважає, що з відповідача варто стягнути вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку по акту № 0091816 в розмірі 543 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 1, 2).

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст. 15, 30, 62, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»(рахунок зі спеціальним режимом користування № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 543,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»(поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: