Судовий наказ № 1589479, 02.04.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-Н-27 2007 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 квітня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянув заяву Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, яка мешкає в м. АДРЕСА_1, до Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ", яке розташоване у м. Костянтинівка по вул. Островського, буд. 383, про стягнення заробітної плати, -

встановив:

ОСОБА_1працювала на підприємстві ДП "ЖЕО № 1" МКП "ЖЕУ" з 01.03.2006 року до 20.05.2006 року оператором пульту ліфтів. На підприємстві заробітна плата виплачувалась не регулярно, у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті їй заробітної плати, а саме за квітень-травень 2006 року утворилась заборгованість в сумі 519грн. 44 коп. ОСОБА_1. неодноразово зверталася до адміністрації підприємства з проханням виплатити заборгованість, але заборгованість так і не була виплачена.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що ОСОБА_1. дійсно знаходилася у трудових відносинах з ДП "ЖЕО № 1" МКП "ЖЕУ", де вона працювала з 01.03.2006 року до 20.05.2006 року оператором пульту ліфтів, заборгованість по виплаті їй заробітній платі за квітень-травень 2006 року складає суму 519 грн. 44 коп., яка підлягає стягненню з боржника.

Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Оскільки заява задоволена, ОСОБА_1. від сплати судового збору звільнена, таким чином суд вважає необхідним, згідно ст. 99 ЦПК України судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у сумі 25 грн.50 коп. стягнути з боржника.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, ст.116, КЗпП України, суд -

наказує:

Стягнути з Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ" (р/р 26009265046001 в АКБ УСБ м.Костянтинівка, МФО 334033, ЄДРПОУ 32318868) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 44 копійки.

Стягнення заборгованості за травень 2006 року у розмірі 331 (триста тридцять одна) гривня 41 копійка - піддати негайному виконанню.

Стягнути з Дочірнього підприємства "ЖЕО № 1" міського комунального підприємства "ЖЕУ" (р/р 26009265046001 в АКБ УСБ м.Костянтинівка, ОКПО 334033, ЄДРПОУ 32318868) судовий збір на користь держави у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15,00 грн., а всього у сумі 40 (сорок) гривень 50 копійок.

Копію судового наказу, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові з роз'ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.