Рішення № 15893657, 24.04.2011, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-338/11

РІШЕННЯ

ім'ям України

"24" квітня 2011 р.Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючого Демочко Д.О.

при секретарі Безверхній В.К.

за участю представника позивача Ковальова А.О

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми 1697 (одна тисяча шістсот девяносто сім) гривні 63 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

26.05.2010р. при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97р. та Правил, по місту проживання Відповідача(ів) за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ним(и) п.48 Правил, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116313 від 26.05.2010р.

Аналогічне порушення, за тією ж самою адресою, було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 05.07.2010р. зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 116354 від 05.07.2010р. Також 11.08.2010р. теж саме порушення було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125754 від 11.08.2010р.

Крім цього, 27.10.2010р. при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.97р. та Правил, по місту проживання Відповідача(ів) за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ним(и) п.48 Правил, що виразилося у без обліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125830 від 27.10.2010р. Також 24.11.2010р. теж саме порушення було скоєно відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125886 від 24.11.2010р. Крім цього, 24.11.2010р. було виявлено відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 теж саме порушення, яке було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 125886 від 24.11.2010р. При огляді на місці було виявлено, що споживачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вчинив крадіжку електроенергії шляхом без облікового споживання електроенергії, самовільного підключення до електроустановок до мережі енергопостачальника поза приладом обліку електромережі, з приводу порушення ППЕЕН, та порушили “Правила користування електричною енергією для населення” і заподіяв шкоду енергопостачальній організації. Згідно п.53 вищевказаних правил, на підставі актів споживачу було нараховано 1697 (одна тисяча шістсот девяносто сім) гривні 63 коп. за спричинену шкоду, завдану постачальнику, але у добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заподіяної шкоди.

Представник позивача Ковальов А.О. у судовому засіданні, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі згідно слідуючих підстав:

- згідно акту №116313 від 26 травня 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого сума, що підлягає стягненню складає 726 (сімсот двадцять шість) гривень 97коп.

- згідно акту №116354 від 05 червня 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого сума, що підлягає стягненню складає 342(триста сорок дві) гривні 23 коп.

- згідно акту №125754 від 11 серпня 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого сума, що підлягає стягненню складає 316 (триста шістнадцять) гривень 57коп.

- згідно акту №125830 від 27 жовтня 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого сума, що підлягає стягненню складає 52 (пятдесят дві) гривні 43коп.

- згідно акту №125886 від 24 листопада 2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення, та розрахунком по даному акту, складеного на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно якого сума, що підлягає стягненню складає 259(двісті пятдесят девять ) гривень 43коп.

Згідно довідки про склад сімї за підписом сільського голови Степано Кринської сільської ради ОСОБА_4 відповідачи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають однією родиною.

Згідно розрахунків за актами «Акт про порушення ПКЕЕн»№116313 від 26.05.2010р, № 116354 від 05.06.2010 р., №125754 від 11.08.2010 р, №125830 від 27.10.2010, №125886 від 24.11.2010 р. сукупна сума шкоди заподіяної відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Донецькобленерго» складає 1697 (одна тисяча шістсот девяносто сім) гривень 63 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення правил користування електричною енергією, без облікового споживання електроенергії, причиною якого було самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП, що є порушенням “Правил користування електричною енергіею для населення”, який підтверджується актами №116354 від 05 червня 2010 року, №116354 від 05 червня 2010 року, №125754 від 11 серпня 2010 року, №125830 від 27 жовтня 2010 року, №125886 від 24 листопада 2010 року, тому суд вважає, що з відповідачів солідарно, як з осіб винних у самовільному підключенні до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП слід стягнути на користь позивача 1697 (одну тисячу шістсот девяносто сім) гривень 63 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /пятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривен підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь держави .

Керуючись ст. ст.209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення»від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії” від 08.02.2006 року, Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року “Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією” із змінами та доповненнями суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизькі електричні мережі /розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932 - 1697 (одну тисячу шістсот девяносто сім) гривень 63 коп

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 51 /пятдесят одна/ гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області, через Амвросіївський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяД.О. Демочко