Ухвала суду № 15892882, 03.03.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 6-9/11

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

03.03.2011 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді                               Маштак К.С.,

при секретарі                     Федоренко Ю.В.

розглянувши подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд –

встановив:

17 лютого 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

15 лютого 2010 року АТ «ОТП Банк»подав позовну заяву до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

03 вересня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2-945/2010 року було ухвалене рішення яким позовні вимоги АТ «ОТП Банк»задоволені в повному обсязі.

22 грудня 2010 року виконавчі листи направлені на виконання до Самарського відділу ДВС Дніпропетровської області.

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № МL-307/179/2008 від 12 серпня 2008 року. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за договором іпотеки № PML-307/179/2008 від 12 серпня 2008 року.

Заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме з ПАТ «ОТП Банк»на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України „ Про виконавче провадження ”, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 15 лютого 2010 року АТ «ОТП Банк»подав позовну заяву до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 03 вересня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська у справі № 2-945/2010 року було ухвалене рішення яким позовні вимоги АТ «ОТП Банк»задоволені в повному обсязі, рішення набрало законної сили.

12 листопада 2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № МL-307/179/2008 від 12 серпня 2008 року. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за договором іпотеки № PML-307/179/2008 від 12 серпня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10,11, 210, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, -

ухвалив:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, поточний рахунок 26507002333333, в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: К.С. Маштак