Рішення № 15892859, 21.02.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-14/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                    –судді Бондар Я.М.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

за участю відповідачів –ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що між Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 140-08/гр., від 26.05.2008 року. Відповідно до даного договору позивач надав ОСОБА_2 в кредит п’ятнадцять тисяч гривень з кінцевим терміном повернення 25.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом –24% річних.

Також, в забезпечення виконання умов укладеного кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки б/н від 26.05.2008 року відповідно до умов якого ОСОБА_3 зобов’язався солідарно з ОСОБА_2 відповідати за вчасне та повне виконання умов укладеного кредитного договору.

Так позивачем було надано зазначену в договорі суму в кредит, а відповідач ОСОБА_2 в свою чергу використав дану суму на свої потреби. Однак, замість повернення суми кредиту та виплати відсотків за ним відповідачі, в порушення умов зазначеного кредитного договору та договору поруки, взяті на себе зобов’язання перед позивачем належним чином не виконали.

В результаті невиконання умов укладеного кредитного договору у відповідачів станом на 13.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 23270,54 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту –13415,48 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом –4638,15 грн., заборгованості по щомісячній платі за обслуговування кредиту –2850,00 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та сплати щомісячної комісії –2366,91 грн.

У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості за кредитом та відсотками за нього в сумі 23270,54 грн., крім того, позивач просить стягнути на його користь з відповідачів солідарно понесені ним витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх.

Відповідачі в судовому засіданні кожен окремо, фактично визнав суму заборгованості, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 26.05.2008 року між позивачем, Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 140-08/гр. (а. с ). Відповідно до даного договору позивач надав ОСОБА_2 в кредит п’ятнадцять тисяч гривень з кінцевим терміном повернення 25.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом –24% річних.

В забезпечення повної та своєчасної оплати кредитної суми між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки б/н від 26.05.2008 року (а. с. ). Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 зобов’язався солідарно з ОСОБА_2 відповідати за кредитним договором, укладеним останнім.

З боку позивача було повністю виконано умови кредитного договору, а саме відповідачу, ОСОБА_2, було надано в користування кредит в розмірі 15000,00 гривень під 24% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення до 25.05.2011 року.

На порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, відповідачі по справі (позичальник та його поручитель) не виконали своїх зобов’язань за договором, а саме не сплатили тіло кредиту та відсотки за користування ним, в результаті чого станом на 13.05.2010 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 23270,54 грн. Вказана сума заборгованості підтверджуються наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком (а. с. ), кредитним договором № 140-08/гр., від 26.05.2008 року та фактично визнані в судовому засіданні відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно в солідарному порядку стягнути понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 623-625 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(вул. Костенка, 15/10, м. Кривий Ріг) на тр/р 37396880020 в ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 140-08/гр., від 26.05.2008 року в сумі 23270,54 грн., а також стягнути витрати пов'язані із оплатою судового збору в сумі 232,71 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                 Бондар Я.М.