Рішення № 15892791, 22.03.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-15/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2011 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                    –судді Бондар Я.М.,

при секретарі           –Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 112/б, від 20.03.2008 року. Відповідно до даного договору позивач надав ОСОБА_1 в кредит п’ятнадцять тисяч гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом –24% річних.

Так позивачем було виконано всі умови договору, а саме: надано зазначену в договорі суму в кредит, а відповідач ОСОБА_1 в свою чергу використав дану суму на свої потреби. Однак, замість повернення суми кредиту та виплати відсотків за ним відповідач, в порушення умов зазначеного кредитного договору взяті на себе зобов’язання перед позивачем належним чином не виконав.

В результаті невиконання умов укладеного кредитного договору у відповідачів станом на 13.05.2010 року виникла заборгованість в сумі 22221,00 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту –14774,56 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом –5553,51 грн., штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом –1892,93 грн.

У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитом та відсотками за нього в сумі 22221,00 грн., крім того, позивач просить стягнути на його користь з відповідача понесені ним витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи, або заперечень проти задоволення позовних вимог не надавав. Суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України доходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю відповідача з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 112/б, від 20.03.2008 року (а. с. ). Відповідно до даного договору позивач надав ОСОБА_1 в кредит п’ятнадцять тисяч гривень з кінцевим терміном повернення 18.03.2011 року зі сплатою за користування кредитом –24% річних.

З боку позивача було повністю виконано умови кредитного договору, а саме відповідачу, ОСОБА_1, було надано в користування кредит в розмірі 15000,00 гривень під 24% річних за користування кредитом з кінцевим строком погашення до 18.03.2011 року.

На порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, відповідач по справі не виконав своїх зобов’язань за договором, а саме не сплатив тіло кредиту та відсотки за користування ним, в результаті чого станом на 13.05.2010 року в нього виникла заборгованість в розмірі 22221,00 грн. Вказана сума заборгованості підтверджуються наданою позивачем по справі довідкою-розрахунком (а. с. ), кредитним договором № 112/б, від 20.03.2008 року та жодним чином не заперечена належним чином повідомленим відповідачем, у зв’язку з чим, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути понесені позивачем витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 623-625 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», від імені якого діє Відділення № 132 Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(вул. Костенка, 15/10, м. Кривий Ріг) на тр/р 37396880020 в ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 112/б, від 20.03.2008 року в сумі 22221 (двадцять дві тисячі двісті двадцять одна) грн. 00 коп., а також стягнути витрати пов'язані із оплатою судового збору в сумі 222,21 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідачів, воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами за їх відповідною заявою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                     Бондар Я.М.