Рішення № 15892453, 13.05.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2-2075/11
Номер документу
15892453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2075/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Галенко А.А., за участю прокурора : Онуфрієнко Л.Г., представника позивача : Шиліної О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, посилаючись на те, що 01 березня 2007 року відповідач надала позивачу заяву щодо надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю та повідомивши про те, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. На підставі зазначеної заяви та наданої інформації позивачем було виплачено відповідачу з 01 березня 2007 року по 08 січня 2008 року 5750 грн. 64 коп.

Однак у подальшому було встановлено, що відповідач на час отримання допомоги була зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Зазначене свідчить про те що відповідач неправомірно отримала допомогу по безробіттю.

У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь неправомірно отримані грошові кошти в сумі 4850,64 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Прокурор просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

01 березня 2007 року відповідач надала позивачу заяву щодо надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю повідомивши про те, що вона не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності (а.с.8). На підставі зазначеної заяви та наданої інформації позивачем було виплачено відповідачу з 01 березня 2007 року по 08 січня 2008 року 5750 грн. 64 коп. (а.с.4). Згідно акту № 204 від 30 серпня 2010 року позивач приховала факт реєстрації її як субєкта підприємницької діяльності та неправомірно отримала допомогу по безробіттю. Зазначене підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців, згідно якої відповідач з 11 липня 2006 року по теперішній час зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності. Станом на 01 квітня 2011 року, враховуючи повернення у добровільному порядку частини неправомірно отриманої допомоги, розмір майнової шкоди завданої відповідачем позивачу складає 4850,64 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичній або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.1164 ЦК України, ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості борг у сумі 4850 (чотири тисячі вісімсот пятдесят) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету м. Павлограда, код одержувача 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, р/р 31217259700032 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 (пятдесяти однієї) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської обл. Чередниченко В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15892453 ?

Документ № 15892453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15892453 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15892453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15892453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15892453, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15892453, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15892453 відноситься до справи № 2-2075/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2075/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15892452
Наступний документ : 15892454