Рішення № 15891433, 30.05.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-993/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Ткаченко С.В.,

при секретарі: Улісько О.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

10 01 2011 року ПАТ «Страхова компанія « Боркбізнес « звернулись до суду з позовом, зазначивши, що між ними та ОСОБА_2 укладено договір № 006-32962 добровільного страхування автотранспорту. 10 08 2010 року на вул.. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі відбулося ДТП за участі автотранспорту під керуванням Страхувальника та мопедом Сузукі без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_1 Постановою Довгинцівського районного суду від 15 09 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України .

Згідно з умовами договору страхування сума страхового відшкодування склала 31509, 68 грв., яка була сплачена позивачем страхувальнику .

Сплатити кошти відповідач в добровільному порядку не бажає, тому просять стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 31509, 68 грв., витрати по сплаті держмита 315,09 грв., витрати на ІТЗ 120 грв.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надали заяву, згідно якої просить розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 08 2010 року на вул.. Дніпропетровське шосе в м. Кривому Розі відбулося ДТП за участі автотранспорту під керуванням Страхувальника ОСОБА_2 та мопедом Сузукі без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_1 Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 09 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України до стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грв. ( л.с. 15 ) . Автомобіль «Шевроле Лацетті « , державний номер НОМЕР_1 , застрахований за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-32962 від 12 10 2009 року, укладений між ЗАТ «Страхова компанія «Брокбізнес «, правонаступником якої є ПАТ «Брокбізнес « ( л.с. 6-9 ) .

Відповідно до висновку товарознавчого дослідження № 181/10 від 23 08 2010 року вартість матеріального збитку власнику автомобіля «Шевроле Лацетті « , державний номер НОМЕР_1 , склала 31509,68 грв. ( л.с. 16- 29 ).

Вищезазаначена сума була сплачена ПАТ «СК «Брокбізнес « страхувальнику ( л.с. 30- 31 ).

Сплатити кошти відповідач в добровільному порядку не бажає ( л.с. 32-33вимога ) .

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України шкода , завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується іншою особою.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про страхування та ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.

Підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним державне мито у розмірі 315,09 грв. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грв. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст. 10, 30, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « Брокбізнес »задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС « ( р/р ПрАП «Страхова компанія «Брокбізнес»265020423500, МФО 300249 в АБ «Брокбізнесбанк» м. Київ, код ЄДРПОУ 20344871 . Призначення платежу : відшкодування страхової виплати в порядку регресу по Страхувальнику ОСОБА_2 ) суму матеріального збитку у розмірі 31509 ( тридцять одну тисячу п»ятсот дев»ять ) грв. 68 коп. , понесені судові витрати: держмито у розмірі 315 ( триста п»ятнадцять ) 09 коп. , 120 ( сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 31944 ( тридцять одна тисяча дев»ятсот сорок чотири) грв. 77 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Ткаченко