Вирок № 15890776, 19.05.2011, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-191/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 березня 2011 годаг. Апостолово

Апостоловский районный суд Днепропетровской области

в составе председательствующегосудьи Дыбы Л.Н.

при секретаре Титаренко Л.Б.

с участием прокурора Свиридюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Б.Костромка Апостоловского района, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, проживающего в г. АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины;

установил:

В декабре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь в г. Кривой Рог Днепропетровской области на рынке «соцгорода», у не установленного лица приобрел нож кустарного производства, после чего перевез его по месту своего жительства в АДРЕСА_1 не имея на то предусмотренного законом разрешения.

27.12.2010 года примерно в 18 часов 40 минут ОСОБА_2 находясь на площади 30 летия «Победы»в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 вышеуказанный нож, который согласно выводам криминалистической экспертизы холодного оружия №01/03-2 от 10.01.2011 года является холодным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении преступления признал себя полностью, при этом показал, что в декабре 2009 года он был в г. Кривой Рог, и в районе «соцгорода»купил у неизвестного ему мужчины нож кустарного производства за 150 гривен. 27.12.2010 года в 18 часов 30 минут он вышел из дому, взял нож, что бы пойти поработать по хозяйству. По ходу решил купить сигарет и пошел на площадь 30 летия Победы в г. Зеленодольск Апостоловского района Днеропетровской области, где и был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр в ходе которого выявили и изъяли нож.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления подсудимым, вина его нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколами допроса свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые, каждый в отдельности, показали, что 27.12.2010 года примерно в 18 часов 30 минут они находились на площади 30 летия Победы в г. Зеленодольск Апостоловского района Днепропетровской области, где и были приглашены работниками милиции в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_2 у которого в результате досмотра было выявлено и изъято нож кустарного производства. (л.д. 13-14).

Протоколом осмотра от 27.12.2010 года из которого установлено, что при личном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож кустарного производства (л.д. 4).

Заключением специалиста №01/03-1 от 31.12.2010 года, согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_2 является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д.10-12).

Заключением эксперта №01/03-2 от 10.01.2011 года, согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_2 является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения (л.д. 27-29).

Таким образом, показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются подсудимым. Фактические обстоятельства дела объективно, полно и всесторонне подтверждены письменными доказательствами по делу.

Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они являются объективными, соответствующими действительности, правдиво отображающими фактические обстоятельства дела, полными и достаточными, а вина подсудимого доказанной полностью.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризируется положительно, не занят общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд учитывает то, что подсудимый способствовал раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания с испытанием сроком один год, если он на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в Апостоловском районе Днепропетровской области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 двести пятьдесят восемь гривен 00 копеек в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы №01/03-02 от 10.01.2010 года на расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055.

Вещественные доказательства по делу нож кустарного производства по типу охотничьего, который находится в камере хранения вещественных доказательств Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в срок 15 суток.

Судья: