Справа № 6-35/2009
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Жук М. І., при секретарі - Гурєвій І.О., з участю заступника начальника ДВС Чернігівського МУЮ - Палігіна О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Палігіна Олександра Петровича про звернення стягнення на грошові кошти боржника,
заінтересовані особи: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" (ВАТ «ЧеЗаРа») (боржник), Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова (стягувач),
встановив:
12.06.2009 року заступник начальника ДВС Чернігівського МУЮ Палігін О.П. 3вернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (ВАТ «ЧеЗаРа») (код ЄДРПОУ 14307392) в межах суми боргу - 396226 грн. 96 коп., що знаходяться на його рахунках: № 26002310000322(840), № 26005340000322(974), № 26004330000322(643), № 26001300000322(980), № 26006190000322(978), № 26000301000322(980), 26008303000322(980), № 26067300000322(980) в ВАТ "Банк"Демарк", МФО банку 353575; № 2600601761377(980), № 2600601761377(840),
№ 2604001761377(980), № 2606300011377(980), № 2600601761377(978), № 2600601761377(643) в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО банку 353649; № 26008301830335(980), № 25202302830335(980), № 26002301830331(980), № 26048309830331(980), № 26007302830335(980), в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів", МФО 353456; № 26001051400227(980), № 26067051400227(980), № 26002051400419(978), № 26002051400420(643), № 26001051400421(840) в ЧРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО банку 353586; № 14011013000005(980) в Управління НБУ в Чернігівській області, МФО банку 353467; № 37122143073920(980) в ГУДК України в Чернігівській області, МФО банку 853592; № 260040133525(643), № 260040133525(980) в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО банку 320627.
У судовому засіданні заступник начальника ДВС Чернігівського МУЮ подання підтримав і наполягав на задоволенні.
Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до частини 2 статті 377 ЦПК України.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні заступника начальника ДВС Чернігівського МУЮ Палігіна О.П. 3находиться зведене виконавче провадження № 386А/14 по виконанню рішень стягувача про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за № 205 видане 25.03.2009 року та за № 315 видане 17.04.2009 року, а також постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, а всього стягнення з боржника заборгованості на загальну суму по зведеному виконавчому провадженню за зазначеними рішеннями у розмірі 396226 грн. 96 коп. Боржник у встановлений строк добровільно зазначені рішення не виконав. Довідкою Державної податкової інспекції у місті Чернігові підтверджується, що боржник має відкриті рахунки: № 26002310000322(840),
№ 26005340000322(974), № 26004330000322(643), № 26001300000322(980), № 26006190000322(978), № 26000301000322(980), 26008303000322(980), № 26067300000322(980) в ВАТ "БанкиДемаркм, МФО банку 353575; № 26006017613 77(980), № 26006017613 77(840), № 26040017613 77(980), № 2606300011377(980), № 2600601761377(978), № 2600601761377(643) в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО банку 353649; № 26008301830335(980), № 25202302830335(980), № 26002301830331(980), № 26048309830331(980), № 26007302830335(980), в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів", МФО 353456; № 26001051400227(980), № 26067051400227(980),
№ 26002051400419(978), № 26002051400420(643), № 26001051400421(840) в ЧРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО банку 353586; № 14011013000005(980) в Управління НБУ в Чернігівській області, МФО банку 353467; № 37122143073920(980) в ГУДК України в Чернігівській області, МФО банку 853592; № 260040133525(643), № 260040133525(980) в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО банку 320627.
Відповідно до статті 51 Закону України „Про виконавче провадження", стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Зазначене є підставою для задоволення подання і звернення стягнення на кошти боржника в межах загальної суми боргу - 396226 грн. 96 коп.
Керуючись статтями 208 - 210, 293, 377 ЦПК України, суд
ухвалив:
подання заступника начальника ДВС Чернігівського МУЮ Палігіна О.П. 3адовольнити. Звернути стягнення на грошові кошти боржника - Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (ВАТ
«ЧеЗаРа») (код ЄДРПОУ 14307392) в межах суми боргу - 396226 грн. 96 коп., що знаходяться на його рахунках: № 26002310000322(840), № 26005340000322(974), № 26004330000322(643), № 26001300000322(980), № 26006190000322(978), № 26000301000322(980), 26008303000322(980), № 26067300000322(980) в ВАТ "Банк"Демарк", МФО банку 353575; № 2600601761377(980), № 2600601761377(840), № 2604001761377(980), № 2606300011377(980), № 2600601761377(978), № 2600601761377(643) в ФВАТ "Укрексімбанк", МФО банку 353649; № 26008301830335(980), № 25202302830335(980), № 26002301830331(980), № 26048309830331(980), № 26007302830335(980), в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернігів", МФО 353456; № 26001051400227(980), № 26067051400227(980),
№ 26002051400419(978), № 26002051400420(643), № 26001051400421(840) в ЧРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО банку 353586; № 14011013000005(980) в Управління НБУ в Чернігівській області, МФО банку 353467; № 37122143073920(980) в ГУДК України в Чернігівській області, МФО банку 853592; № 260040133525(643), № 260040133525(980) в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО банку 320627.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.
Судове рішення № 15888770, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-35/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: