18.04.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц457/2011р. Головуючий в першій
інстанції Єзерський П.О.
Категорія 24 доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
18 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2010 року в цивільній справі за позовом Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21.12.2010р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, апеляційні скарги в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру підлягають сплаті за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Проте, наведеним вимогам дана апеляційна скарга не відповідає (а.с. 56).
Крім того, до апеляційної скарги не додано оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 57).
За таких обставин, відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 21 грудня 2010 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_4 сплатити на користь держави витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу державний бюджет Ленінського району для Апеляційного суду м. Севастополя; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи за позовом Державного підприємства „Кримські генеруючи системи” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості) та в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, представити оригінали квитанцій про сплату витрат за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 15888642, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-457/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: