Рішення № 15885985, 22.05.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/2-433/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

при секретарі Тарановой О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення в рахунок заборгованості за кредитним договором № HAYWAК08950050 від 04.05.2007 року у розмірі 173730,36 грн. у звязку з невиконанням з його боку умов кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не зявився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № HAYWAК08950050 від 04.05.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 04.05.2007 року отримав кредит у розмірі 131341,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2010 року.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Так, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач 04.05.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу автомобіль CHERY, модель: EASTER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором № HAYWAК08950050 від 04.05.2007 року не виконав.

У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 05.03.2010 року по кредитному договору № HAYWAК08950050 від 04.05.2007 року відповідач має заборгованість у розмірі 173730,36 грн., яка складається з наступного:

-70064,68 грн. - заборгованість за кредитом;

-31174,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2248,95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-61492,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-8249,06 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до умов п.15.7.1. договору застави рухомого майна від 04.05.2007 року, банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 590, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAYWAК08950050 від 04.05.2007 року у розмірі 173730,36 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: EASTER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк “Приватбанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк “Приватбанк”, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 (одну тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя