Рішення № 15880121, 24.02.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2-517/11
Номер документу
15880121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-517/11

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого –судді Мєркулової Л.О.,

секретаря – Подрядчик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 вартості не облікованої електроенергії в сумі 1100,83 грн.

У своєму позові позивач вказав, що відповідач по справі ОСОБА_1 мешкає за адресою: по Запоріжжя, АДРЕСА_1, 14.10.2010 р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресо, де мешкає ОСОБА_1 було встановлено: самовільне підключення до електричної мережі що не є власністю споживача, з метою без облікового споживання електричної енергії після підключення (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення було складено акт №00112555 від 14.10.2010 р. та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 1100,83 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути з відповідача 1100,83 грн. і судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у відповідача по справі - ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі що не є власністю споживача, з метою без облікового споживання електричної енергії після підключення

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п.3.1 Методики, визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок у сумі 1100,83 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор –прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що за адресою, де мешкає відповідач по справі – АДРЕСА_3, встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, суд приходе до висновку, що позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження і обгрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.212-215, 224,226, 228 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж –1100,83 грн.,(р/р260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957,ОКПО00130926, код оплати 7), а також судові витрати - 51 грн. за сплату держмита, та 120 грн. за сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу(р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом. Суддя: Л.О.Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15880121 ?

Документ № 15880121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15880121 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15880121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15880121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15880121, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 15880121, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15880121 відноситься до справи № 2-517/11

Це рішення відноситься до справи № 2-517/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15880119
Наступний документ : 15880123