Рішення № 15880113, 24.02.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя Україна 69009

Справа № 2-525/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

секретаря Подрядчик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вартості не облікованої електроенергії в сумі 742,74 грн.

У своєму позові позивач вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, 12.10.2010 р. під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресо, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2 було встановлено: самовільне підключення до електричної мережі яка не належить споживачу, після відключення за заборгованість (п.48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення було складено акт № 00112546 від 12.10.2010 р. та визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії в сумі 444,81 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просить стягнути з відповідачів солідарно 444,81 грн. і судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, хоча були повідомлені судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надали. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представника позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 які мешкає за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення до електричної мережі яка не належить споживачу, після відключення за заборгованість

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником фактів розкрадання електричної енергії складається акт.

Відповідно до абзаців 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до п.3.1 Методики, визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. і виписано рахунок у сумі 444,81 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст..527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що за адресою, де мешкає відповідач по справі АДРЕСА_3, встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Тому, суд приходе до висновку, що позов ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження і обгрунтування у судовому засіданні і підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.212-215, 224,226, 228 ЦПК України, ст. 526, 527 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж 444,81 грн.,(р/р260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 313957,ОКПО00130926, код оплати 7), а також судові витрати - 51 грн. за сплату держмита, та 120 грн. за сплату витрат на інформаційне технічне забезпечення процесу(р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії»МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не скасовано, рішення набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова