Постанова № 15879891, 11.04.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-780/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Магнітогорськ Челябінської області, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Техенергохім», директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Техенергохім», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.07.2007р. по 30.06.2010р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 50413 грн., а також неутримання та неперерахування прибуткового податку з фізичних осіб на суму 1982,25грн. Акт перевірки № 4736/23/22161169 від 31.12.2010р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

У відповідності зі ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що згідно акту перевірки № 4736/23/22161169 від 31.12.2010р. дане правопорушення виявлено 31.12.2010 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 22.03.2011 року, та розглядається в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, таким чином строк, передбачений ст. 38 КУпАП витік, суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.