Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1358/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"26" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Маріуполя цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування позову позивач вказав, що 13 березня 2008 року 0 23-20 год. на перехресті вул..К.Лібкнехта та пр..Будівельників в м.Маріуполі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди між потерпілим ОСОБА_2 та ПАТ «СК «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 07 грудня 2007 року №1019235/05АК, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобілю «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_4. ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування, на підставі якої ПАТ «СК «АХА Страхування» виплатило йому суму страхового відшкодування в розмірі 10348,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4448 від 17 травня 2008 року. Добровільно відшкодувати суму сплаченого страхового відшкодування відповідач ОСОБА_1 відмовляється.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10348,60 грн., а також судовий збір в розмірі 103,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «СК «АХА Страхування» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування, укладеного 07 грудня 2007 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_2, ПАТ «СК «АХА Страхування» застрахувало майнові інтереси ОСОБА_2, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобілю «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_4.
13 березня 2008 року 0 23-20 год. на перехресті вул..К.Лібкнехта та пр..Будівельників в м.Маріуполі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.
Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Факт дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховиком ПАТ «СК «Страхування» як страховий випадок.
Відповідно до звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу від 21 березня 2008 року, вартість відшкодування по ремонту й відновленню транспортного засобу «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 склала 12285,65 грн.
Позивачем, як страховиком, на підставі страхового акту здійснено виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в сумі 10348,65 грн. за вирахуванням суми франшизи в розмірі 510 грн. та урахуванням ліміту відповідальності на дату страхового випадку, що підтверджується розрахунком страхового відшкодування від 14 квітня 2008 року та платіжним дорученням № 4448 від 17.05.2008 року.
Згідно ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки позовні вимоги позивача судом задоволені, та ним понесені судові витрати при зверненні до суду, повязані з оплатою судового збору у розмірі 103,49 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224- 228 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1191 ЦК України, Законом України „Про страхування”, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м.Київ, вул..Братська, 14,р/р 26503253730311 в АТ «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ 20474912, МФО 351005) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10348,60 грн., судовий збір 103,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:С. А. Кашицька
Судове рішення № 15877957, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1358/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: