Рішення № 15877671, 19.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.05.2011
Номер справи
2-878/11
Номер документу
15877671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-878/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року позивач КС «Азовська кредитна компанія» звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 5637//09-Ф2 від 19.06.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. строком користування 12 місяців та зобов’язалась своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка.

За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 26.06.2009 року - 335,00 грн. Залишок по кредиту складає 2695,50 грн., у зв’язку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 21.02.2011 року виникла заборгованість у розмірі 10626,91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 2695,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 97,07 грн., плата за пропуск платежів – 7833,33 грн.

На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідачки зазначену заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання також не з’явилась, надала заяву в якій повністю визнала позовні вимоги та просила справу розглянути за її відсутності.

          Суд, дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.06.2009 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 5637//09-Ф2 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. строком користування 12 місяців та зобов’язалась своєчасно повернути його, сплачувати кожні 30 календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування в порядку та строки згідно графіка.

За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 26.06.2009 року - 335,00 грн

В зв’язку з не виконанням відповідачкою зобов’язань за кредитним договором станом на 20.01.2011 року виникла заборгованість у розмірі 10626,91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 2695,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 97,07 грн., плата за пропуск платежів – 7833,33 грн.

Згідно ст. 1054ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути

позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість

речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені

договором.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» (р/с 26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполі, МФО 334970, код ОКПО 25773984, отримувач -Філія № 2 КС «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором в розмірі 10626,91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 2695,50 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 97,07 грн., плата за пропуск платежів – 7833,33 грн., судовий збір у розмірі 106,27 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.            Суддя:                                                            Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 15877671 ?

Документ № 15877671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15877671 ?

Дата ухвалення - 19.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15877671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15877671, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 15877671, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15877671 відноситься до справи № 2-878/11

Це рішення відноситься до справи № 2-878/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15877670
Наступний документ : 15877673