Вирок № 15877457, 16.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-283/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.05.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Юрченко В.А., с участием прокурора Троянчук Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не состоящей в браке, ранее не судимой; проживающей в АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2011 года примерно в 15-05 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея цель кражи чужого имущества, находясь в помещении кухни дома АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Самсунг Е 1080» стоимостью 167 грн 34 коп, сим-карту мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грвине, на счету которой находились денежные средства в сумме 28 грн, и с похищенным с места происшествия скралась, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 220 грн 34 коп..

Подсудимая виновной себя признала полностью и подтвердила, что при установленнях судом обстоятельствах похитила имущество потерпевшей ОСОБА_2 мобильный телефон. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой, характеристикой личности подсудимой, и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимой в совершении умышленных действий, выразившихся в тайном похищении чужого имущества (краже), доказана в полном объеме, и действия ее правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Подсудимая совершила нетяжкое преступление, общественно-полезным трудом не занимается, не судима, характеризуется по месту жительства посредственно. Ущерб в результате преступления не причинен. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой в целях недопущения ею совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ей меру наказания в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины в виде общественных работ

С подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение товароведческой экспертизы, состоящие из оплаты работы эксперта - 337 грн. 68 коп..

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, переданный под сохранную расписку потерпевшей (л.д.62) возвратить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 200 часов общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области по счету № 247 от 31.03.2011г. (банк УГК в Донецкой области: расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 код работы 01.15.21) - 337 грн. 41коп.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Самсунг Е 1080», переданный под сохранную расписку потерпевшей возвратить по принадлежности ОСОБА_2.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :