Постанова № 1587714, 24.01.2008, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-231/275 // 2008 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2008 року Суддя Врадіївського районного суду

Миколаївської області

Фасій В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

За ст. 122 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2007 року о 09.35 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 3221» НОМЕР_1 на 7 кілометрі Овідіопольської дороги, буксирував причіп, чим порушив п. 23.10 ПДР.

06.01.2008 року о 12.20 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 3221» НОМЕР_1 в смт. Врадіївка по вул. Г.Врадіївщини буксирував причіп, чим порушив п. 23.10 ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав вину, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12.12.2007 року на 7 кілометрі Овідіопольської дороги та 06.01.2008 року в смт. Врадіївка він, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3221» НОМЕР_1, буксирував причіп, за що працівниками ДАІ по відношенню до нього було складено адміністративні протоколи за порушення вимог ст. 122 ч. 2 КУпАП. Він просить суд суворо його не карати.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 2 КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 306561 від 12.12.2007 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 356779 від 06.01.2008 року, підписаних правопорушником без будь яких зауважень щодо їх змісту.

Згідно ст. 36 КУпАП, по даним справам № 3-231 та № 3-275, що одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення підлягає накладенню в межах санкції, встановленої ст.122 ч.2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчинених правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу,

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'ять) грн., р\р 31110106700131 код 23627523 МФО 826013 Банк УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасовано або змінена за протестом прокурора, самим суддею, а також незалежно від протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя В. В. Фасій