Рішення № 15872231, 01.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

01.06.11УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів проспект Миру,20 телефон 69-81-66

Іменем України

РІШЕННЯ

“27 ”травня 2011 року справа № 2/56

За позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі

публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний

банк України в особі філії в м. Чернігові, м. Чернігів, пр-т Миру, 80

До: приватного підприємства «Е 95», м. Чернігів, вул. Горького, 5

3-я особа: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення коштів Суддя Михайлюк С.І.

представники сторін:

від позивача: головний юрисконсульт Норик Є.А.

від відповідача, 3-ї особи, прокурор: не зявилися.

Заявлений позов про стягнення з солідарного боржника відповідача 25278,15 доларів США заборгованості кредитним договором № 76108С24 07.05.08 р., 20265,89 грн. пені за прострочення погашення кредиту за період з 10.09.10 р. по 09.03.11 р., 6879,93 дол. США заборгованості за процентами за період з 01.10.09 р. по 28.02.11р., 3941,95 грн. пені за прострочення погашення процентів за період з 10.09.10 р. по 09.03.11 р.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з солідарного боржника приватного підприємства «Е 95»заборгованість за кредитним договором у сумі 25278,15 дол. США ( що у гривневому еквіваленті станом на 09.03.11 р. дорівнює 200584,65 грн. ), заборгованість за процентами в сумі 6879,93 дол. США (що у гривневому еквіваленті станом на 09.03.11 р. становить 54592,95 грн.), пеню за прострочення погашення кредиту у сумі 2553,95 дол. США (що у гривневому еквіваленті станом на 09.03.11 р. дорівнює 20265,85 грн.) та пеню за прострочення погашення процентів у сумі 496,78 дол. США (що у гривневому еквіваленті станом на 09.03.11 р. дорівнює 3941,99 грн.)

Відповідач повідомлений про порушення провадження у справі (а.с. 56, 74). Ухвала про відкладення розгляду справи від 17.05.2011р. із зазначенням дати, часу (27.05.2011р. о 10-00) та місця розгляду справи, направлена на адресу відповідача та третьої особи, повернулась до суду без вручення адресатам, з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ПП «Е 95»є м. Чернігів, вул. Горького, буд. 5 (кореспонденція направлялася на цю адресу), засновником та керівником підприємства ОСОБА_1.

Відповідач відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив.

Суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2011р. у справі № 2/2506/632/11 встановлено, що 07.05.2008року між відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України” (найменування змінено на публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 76108С24, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 52000доларів США з кінцевою датою погашення 06.05.2033 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит зі сплатою 13,3%річних. (Відповідно до договору від 05.10.2009р. до кредитного договору внесені зміни, за якими, у разі не переведення у строк до 01.12.2009р. 90% грошових потоків ПП «Е 95»до банку, процента ставка за кредитом збільшується на 2% річних в порядку, визначеному цим договором).

Відповідно до п. 2.5.1. договору позичальник щомісячно сплачує банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту з 1 по 15 число кожного місяця. Позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту у валюті кредиту у строки та у сумах, визначених графіком погашення кредиту (п. 2.4.1.), у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку погашення кредиту, процентів та платежів за договором сплатити банку за кожний день прострочення, включаючи дату платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 вказаного кодексу).

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем, ПП „Е95” та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 76109Р21 від 05.10.09 р., відповідно до якого поручитель (відповідач) зобовязується перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником, а також будь-якими спадкоємцями позичальника, основного зобовязання, а також відшкодувати витрати, що будуть визначатися на момент фактичного задоволення, в тому числі суму кредитів, проценти, пеню за несвоєчасне виконання зобовязань, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання основного зобовязання, інші понесені витрати внаслідок невиконання або несвоєчасного (неповного)виконання основного зобовязання. Відповідно до п.п. 3.2., 4.1. договору поруки у випадку невиконання позичальником або спадкоємцями позичальника основного зобовязання, передбаченого відповідними положеннями кредитного договору, банк має право вимагати виконання цього зобовязання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників; банк має право вимагати дострокового виконання основного зобовязання поручителем та/або позичальником у випадку, якщо позичальник та/або поручитель не зміг виконати будь-яке із зобовязань (в т.ч. в частині) по цьому чи кредитному договору.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заочним рішенням Деснянського районного суду від 24.01.2011р. встановлено, що відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту.

Банком на адресу відповідача направлена вимога від 10.02.2011р. про дострокове погашення зобовязання за кредитним договором, яка останнім одержана 12.02.2010р.

Непогашена заборгованість по кредиту становить 25278,15доларів США(в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 200584,65грн.), пеня за прострочення погашення кредиту за період з 10.09.2010р. по 09.03.2011р. 2553,95доларів США(в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 20265,85грн.), заборгованість по процентах 6879,93доларів США(в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 54592,93грн.) з 01.10.2009р. по 28.02.2011р., пеня за прострочення погашення процентів 496,78долдарів США (в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 3941,99грн.) за період з 10.09.2010р. по 09.03.2011р.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Е 95»(м. Чернігів, вул. Горького, 5, код 32818322) на користь публічного акціонерного товариства «Держаний експортно-імпортний банк України»(м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) боргу по сплаті кредиту в сумі 25278,15 доларів США (в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 200584,65грн.), 6879,93 доларів США (в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 54592,93грн.) заборгованості зі сплати процентів, 2553,95доларів США (в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 20265,85грн.) пені за прострочення сплати кредиту, 496,78доларів США (в гривневому еквіваленті станом на 09.03.2011р. по курсу НБУ становить 3941,99грн.) пені за прострочення сплати процентів.

Стягнути з приватного підприємства «Е 95» (м. Чернігів, вул. Горького, 5, код 32818322) на користь Державного бюджету України 352,09доларів США держмита (отримувач державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ у Чернігівській області) та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач державний бюджет м. Чернігова, код 22825965, рахунок № 31210264700002 в ГУДКУ у Чернігівській області).

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений 01.06.2011р.