Ухвала суду № 15872117, 31.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

"31" травня 2011 р. Справа № 01/5026/1089/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора – Колесник А.М. – директор,

від боржника – представник не з’явився,

розпорядника майна – Тарасова С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокол”, м. Київ

до приватного підприємства “Під ключ”, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 травня 2011 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокол” порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Під ключ” (вул. Леніна, 5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, код ЄДР 33020013), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича.

У підготовчому засіданні представник ініціюючого кредитора свої вимоги до боржника підтримав, своїм правом відкликати заяву про порушення провадження у справі про банкрутство не скористався, вважає необхідним опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах.

Боржник у підготовче засідання не з‘явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредитором грошові зобов’язання в розмірі 304000 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Судом встановлено, що 24 січня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було зроблено виконавчий напис №73 на підставі протесту векселя в неакцепті, з виконання якого ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві 07 лютого 2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з приватного підприємства “Під ключ” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокол” боргу у розмірі 305500 грн., де 1500 грн. 00 коп. витрати, пов’язані з опротестуванням векселя.

10 травня 2011 року органом ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно із заявою останнього.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність – неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” при визначенні розміру вимог за грошовими зобов’язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов’язання (абзац сьомий статті 1 Закону) –це зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.

Крім того, безспірні вимоги кредитора, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобов’язати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Розпорядника майна необхідно зобов’язати з’явитися на 09 год. 00 хв. 25 липня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 09 серпня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокол” до приватного підприємства “Під ключ” в розмірі 304000 грн. 00 коп.

Зобов’язати кредитора, товариство з обмеженою відповідальністю “Інфокол”, опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Під ключ” (вул. Леніна, 5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, код ЄДР 33020013).

Зобов’язати кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 21 червня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Зобов’язати розпорядника майна з’явитися на 09 год. 00 хв. 25 липня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 09 серпня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 09 год. 00 хв. 04 жовтня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Суддя Чевгуз О.В.