Ухвала суду № 15872035, 31.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. Справа № 5024/600/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши справу

за первісним позовом: Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін", м. Херсон

про визнання договору укладеним

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін", м. Херсон

до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м. Херсон

про визнання договору укладеним.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - ОСОБА_1 представник дов. б/н від 18.04.2011 р.

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - не прибув.

в с т а н о в и в :

Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елвін" (відповідач) про визнання договору укладеним.

26 квітня 2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Елвін" подало зустрічну позовну заяву до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, в якій просять суд визнати укладеним договір про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 01-16--105/11 від 01.02.2011 р. у редакції з урахуванням протоколу розбіжностей до договору та додатків.

Представник позивача позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги за зустрічним позовом не визнає.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним у судове засідання не прибув, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження розгляду справи поза межами строку перегаченого ст. 69 ГПК України. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене суд задовольняє клопотання представника позивача за зустрічним позовом та відповідача за зустрічним про продовження строку розгляду справи поза межами строків встановлених ст. 69 ГПК України і відкладає розгляд справи на інший строк, у зв'язку з неявкою відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним та неподанням витребуваних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про продовження строку розгляду справи поза межами строків вирішення спору передбачених ст. 69 ГПК України задовольнити на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на "09" червня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним:

Відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на зустрічну позовну заяву

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Людоговська