Рішення № 15871888, 24.05.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 р.Справа №18/822/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємства "Будкомплект", юр.адреса: вул. Матлахова, 14, м. Дніпропетровськ, 49017; факт.адреса: вул. Володі Дубиніна, 3, м. Дніпропетровськ, 49017

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна", вул. Свердлова, 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 188,87 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 1 від 28.12.2010 року

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 188,87 грн., з яких: 1084,00 грн. - основний борг, 78,05 грн. - інфляційні, 26,82 грн. - три проценти річних, згідно договору поставки продукції № 78-01/2009 від 14.12.2009р.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 04.04.11р. та про відкладення розгляду справи від 21.04.2011 р. повернулися до суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.207р. №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно витягу з з єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна" (код ЄДРПОУ 36345874) є: Полтавська область, місто Кременчук, Крюківський район, вулиця Свердлова, будинок 9; що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві.

Оскільки, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

14.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємством "Будкомплект" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна" (Відповідач) був укладений договір поставки № 78-01/2009. Згідно умов вказаного договору Позивач зобов'язався поставити на адресу Відповідача щебінь фракцій 5-20(надалі -Товар), а Відповідач повинен був прийняти Товар та сплатити його вартість протягом 5 календарних днів з моменту постачання товару.

Позивач на виконання умов п.1.1. Договору здійснив поставку Товару що підтверджується видатковими накладними: № РН 0000886 від 18.12.2009 року на суму 2166,74 грн.; № РН 0000885 від 23.12.2009 року на суму 26220,00 грн.; № РН 0000070 від 12.03.2010 року на суму 15884,00 грн. (копії в матеріалах справи)

Всього за договором Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 44270,74 грн. Відповідач на виконання умов Договору здійснив оплату продукції на загальну суму 43186,74грн, про що свідчать банківські виписки БВ - 0000473 від 16.12.2009 року на суму 2140,00 грн; БВ - 0000478 від 18.12.2009 року на суму 15600,00 грн.; БВ - 0000538 від 01.02.2010 року на суму 10620,00 грн.; БВ - 0000542 від 03.02.2010 року на суму 26,74 грн.; БВ - 0000603 від 11.03.2010 року на суму 4800,00 грн.; БВ - 0000699 від 30.04.2010 року на суму 5000,00 грн.; БВ - 0000730 від 20.05.2010 року на суму 5000,00 грн. (копії в матеріалах справи).

Факт часткового погашення заборгованості відповідачем підтверджується банківською довідкою Херсонської філії АТ "Брокбізнесбанк" від 01.03.2011року № 02/1-432 (копія в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором поставки становить 1084,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до Відповідача листом № 20 від 03.02.2011 року з вимогою про сплату заборгованості (копія в матеріалах справи), однак, заборгованість сплачена не була.

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Згідно із ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтями 509 - 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно із статтями 526 - 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, вимога Позивача в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 1084,00 грн. підтверджена наявними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку, здійсненого позивачем до стягнення з відповідача підлягає 78,05 грн. інфляційних та 26,82 грн. - 3% річних за період з 21.05.2010р. по 17.03.2011р. (розрахунок в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.32 - 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна", вул. Свердлова, 9, Крюківський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (п/р 26006300000241 в Кременчуцькій філії АКБ "Форум" МФО 331984, код ЄДРПОУ 36345874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємства "Будкомплект", юр.адреса: вул. Матлахова, 14, м. Дніпропетровськ, 49017; факт.адреса: вул. Володі Дубиніна, 3, м. Дніпропетровськ, 49017(р/р 26003016600301 в ХФ АТ "Брокбізнесбанк" м. Херсон МФО 352372, код ЄДРПОУ 13452399) 1084,00 грн. основного боргу, 78,05 грн. інфляційних, 26,82 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мита 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Босий В.П.

Повне рішення складено: 27.05.2011 р.