Рішення № 15871774, 27.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" травня 2011 р.Справа № 13/17-1205-2011 За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватної судноплавної компанії "Вікторія"

про стягнення 13600 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача ОСОБА_3

від відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 13600 грн. за договором купівлі-продажу товару від 20.09.2010р. № 20/10.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором купівлі-продажу товару від 20.09.2010р. № 20/10 фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (надалі - "Продавець") зобовязався передати у власність відповідачу, а Приватна судноплавна компанія "Вікторія" (надалі - "Покупець") зобовязалася прийняти та оплатити цемент ПЦА-400 за ціною 680 грн. за 1т. Загальна кількість цементу 20т на суму 13600 грн. (п. 1.1 договору). Відповідно до п. 2.2 договору Покупець зобовязався прийняти товар і розрахуватися за нього не пізніше 15 календарних днів з дня отримання товару. Оплата товару здійснюється Покупцем за визначеною п. 1.1 цього договору ціною та у визначений п. 2.2 цього договору строк шляхом готівкового розрахунку з Продавцем (п. 3.1 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 13600 грн. та підтверджуються договором купівлі-продажу товару від 20.09.2010р. № 20/10, актом приймання-передачі товару від 04.10.2010р. № 21, актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.03.2011р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 136 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватної судноплавної компанії "Вікторія" (м. Одеса, вул. Дегтярна, 10, кв. 9, код 24541737) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., держмито у сумі 136 (сто тридцять шість) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 31.05.2011р.