Рішення № 15871538, 23.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.11 Справа№ 5015/1577/11

За позовом: ЛКП «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району», м.Львів

до відповідача : Приватне підприємство «Світодар», м.Львів

про стягнення 99228 грн. 97 коп. заборгованості

Суддя О.Шпакович

При секретарі Х.Полюхович

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №55 від 18.03.2011 р.;

Від відповідача : не з»явився;

Львівським комунальним підприємством «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району»заявлено позов до Приватного підприємства «Світодар»про стягнення суми боргу (87634,00 грн.), що виник у зв»язку з неналежним виконанням Відповідачем грошового зобов»язання ( з оплати за виконані Позивачем підрядні роботи), передбаченого Договором №22 від 21.06.2010.

Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача, згідно з умовами п.5.2 Договору, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення , сума якої складає 6746,41 грн.

Також, згідно з нормами ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідачу нараховано 3% річних від простроченого платежу ( у сумі 1423,98 грн.) та інфляційні втрати ( 3424,58 грн.).

Представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач (який належним чином повідомлений про час та місце судових засідань) вимог суду, зазначених в Ухвалах, не виконав, заперечень стосовно позовних вимог не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - суд встановив:

21.06.2010 Сторонами укладено Договір №22 , згідно з умовами якого ( п.1) Позивач (Підрядник) у липні серпні місяцях 2010 року виконав , на замовлення Відповідача, підрядні будівельні роботи з ремонту доріг і тротуарів ( на вулицях міста Львова) після прокладення на них Відповідачем кабелю.

Факт виконання Позивачем робіт підтверджують двостронні Акти за липень та серпень місяці 2010 року, згідно з якими Відповідач прийняв підрядні роботи вартістю 140634,00 грн. ( вартість виконаних робіт у липні місяці склала 63452,40 грн., у серпні місяці 77181,60 грн.

Відповідачем грошові зобов»язання ( п.2.2.1 Договору) з оплати підрядних робіт ( протягом п»яти днів після їх прийняття) виконано частково (оплачено 53000,00 грн.) і сума боргу складає 87634,00 грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.193,318,321 ГКУ та ст.ст.526,530,610,612,629,875,879 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов»язань , вимоги Позивача про стягнення як суми боргу, так і суми додаткових нарахувань: пені (6746,41 грн.), 3% річних від простроченого платежу (1423,98 грн.) та інфляційних втрат (3424,58 грн.), - повністю відповідають умовам Договору ( п.5.2) та нормам ст.ст.546-551,611,625 ЦКУ, ст.ст.230,231 ГКУ.

Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст.193,216-218,230,231,317,318,321 ГК України; ст.ст.509,526,530,546-551,610-612,625,629,875, 879, 882, 886 ЦК України; ст.ст.4-3,4-7,32,33,34,36,43,49,75,82 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Світодар»(79034, м.Львів, вул.Запорізька,16/3;код ЄДРПОУ 31978141) на користь Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району»(79000, м.Львів, вул.Льва, 4 ; код ЄДРПОУ 033490022) суму основного боргу 87634,00 грн., пеню у сумі 6746,41 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 1423,98 грн. та інфляційні втрати у сумі 3424,58 грн., а також державне мито у розмірі 992,29 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн .

3.Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Суддя

Повне Рішення складено 27.05.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).