Ухвала суду № 15871147, 25.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" травня 2011 р. Справа № Б3/106-09

за заявоюПриватного підприємства "Хімагроцентр", м. Біла Церква, Київська область

доВідкритого акціонерного товариства "Будматеріали", м. Біла Церква, Київська область

пробанкрутство

суддя Лопатін А.В.

без виклику учасників провадження,

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.09р. порушено провадження у справі №Б3/106-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" за заявою Приватного підприємства "Хімагроцентр", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна Гусара І.О., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 29.04.09р.

Ухвалою попереднього засідання від 16.03.10р. у справі №Б3/106-09 припинено провадження у справі №Б3/106-09 в частині задоволення кредиторських вимог ПП "Агроцентр", затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б3/106-09 в сумі 188997957,87 грн., зобовязано розпорядника майна призначити збори кредиторів на яких обрати комітет кредиторів та визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

22.03.10р. через загальний відділ господарського суду Київської області від філії "Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області" АКПІБ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.10р. у даній справі.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.10р. апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.2010р. скасовано, провадження у справі про банкрутство ВАТ "Будматеріали" припинено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції ініціюючий кредитор ПП "Класик-Цегла" звернулось з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2010р., а ухвалу господарського суду Київської області від 16.03.10р. у даній справі залишити в силі.

За результатом розгляду касаційної скарги, постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010р. касаційну скаргу ПП "Класик-Цегла" задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2010р. скасовано; справу було передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.10р. у справі №Б3/106-09 відмовлено ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в допуску справи №Б3/106-09 до провадження Верховного суду України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.10р. припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" (код ЄДРПОУ 00290995) та відповідно припинити повноваження розпорядника майна Гусара І.О.; відкрито процедуру санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" (код ЄДРПОУ 00290995); призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 06.03.07р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1); повноваження органів управління передано керуючому санацією. Зобовязано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності; зобовязано керуючого санацією Гусара І.О. здійснювати свої повноваження відповідно до частини шостої статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та інші повноваження передбачені цим Законом; зобовязано керуючого санацією ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; призначено засідання суду для затвердження плану санації на 24.11.10р.

24.11.10р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Окрім цього, 24.11.10р. на адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ "Промінвестбанк" також надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.10р., у звязку з неможливістю здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, розгляд даної справи було відкладено на 12.01.11р.

12.01.11р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Гусара І.О. (керуючого санацією боржника) надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника - ВАТ "Будматеріали" та повноважень керуючого санацією; визнання ВАТ "Будматеріали" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гусара І.О. Вказане клопотання мотивоване необхідністю виконання рішення чергового засідання комітету кредиторів ВАТ "Будматеріали".

Постановою господарського суду Київської області від 12.01.11р. у справі №Б3/106-09 припинено процедуру санації боржника ВАТ "Будматеріали"; припинено повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О., як керуючого санацією у справі №Б3/106-09; визнано банкрутом ВАТ "Будматеріали" та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О.; підприємницьку діяльність ВАТ "Будматеріали" завершено; зазначено, що строк виконання всіх грошових зобовязань ВАТ "Будматеріали" слід вважати таким, що настав 12.01.2011р.; зобовязано ліквідатора Гусара І.О. у 10- денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; зобовязано ліквідатора Гусара І.О. за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута та пояснювальну записку до нього; зобовязано ліквідатора інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

17.02.11р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора боржника ВАТ "Будматеріали" Гусара І.О. надійшло клопотання про скасування заборон та обтяжень накладених на майно ВАТ "Будматеріали". Вказане клопотання обґрунтоване приписами статті 23 Закону України Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на те, що після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.11р. у справі №Б3/106-09, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області" залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 12.01.11р. у даній справі, без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.11р. у справі №Б3/106-09, касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову господарського суду Київської області від 12.01.11р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.11р. у справі №Б3/106-09 повернуто заявнику.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання про скасування заборон та обтяжень накладених на майно ВАТ "Будматеріали", господарський суд вважає за необхідне призначити останнє до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників кредиторів, ліквідатора, банкрута та представників обтяжувача, іпотекодержателя і заставодержателя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив :

1.Розгляд клопотання ліквідатора ВАТ "Будматеріали" - арбітражного керуючого Гусара І.О. призначити на "07" червня 2011 року на 14:15 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов'язати боржника, ліквідатора надати господарському суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (відносно боржника), витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (відносно боржника) та витяг з Державного реєстру іпотек (відносно боржника).

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора, банкрута та представників обтяжувачів, іпотекодержателів та заставодержателів (ПАТ "Промінвестбанк"; ПП "Агроцентр" та ТОВ "Торговий дім "Білоцерківська цегла").

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, та обтяжувачу, іпотекодержателю і заставодержателю (ПАТ "Промінвестбанк"; ПП "Агроцентр" та ТОВ "Торговий дім "Білоцерківська цегла").

Суддя А.В. Лопатін